Ухвала суду № 97032964, 19.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.2021 Справа № 905/884/21

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГВ Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення штрафу у розмірі 136 000,00 грн. та пені у розмірі 136 000,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГВ Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області про стягнення штрафу у розмірі 136 000,00 грн. та пені у розмірі 136 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції 54/18-р/к від 30.06.2020, яким визнано, що останнім вчинено порушення п.4 ч.2 ст.6, п.1 ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа №905/884/21 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч.3 ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/884/21.

2.Справу №905/884/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.06.2021 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 313.

4.Викликати Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро в якості позивача.

5.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю «АГВ Інжиніринг», м. Маріуполь Донецької області в якості відповідача.

6.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 07.06.2021 та заперечень на відповідь позивача на відзив до 14.06.2021 року.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 14.06.2021 року.

8. Зобов`язати позивача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів відповідачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов`язати відповідача:

- з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов та заперечень на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

9. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 19.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова