Ухвала суду № 97032792, 19.05.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.05.2021 м. ДніпроСправа № 7/83-07Розглянувши заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області про поновлення строку для пред`явлення наказу від 17.04.2007 у справі 7/83-07

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, ідентифікаційний код 13467337)

до Підприємця - фізичної особи Малиш Владислава Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 25 106, 93 грн.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2007 у справі №7/83-07 позов задоволено; стягнуто з Підприємця - фізичної особи Малиш Владислава Володимировича на користь Державного бюджету України (стягувач – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, одержувач платежу: ВДК у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31115094700021, борг з орендної плати у сумі 23 371 грн. 14 коп. (призначення платежу: *;101; ; *22080300*2613218651*№12/02-2067-ОД*03.01.06*13467337*1*), пеню у сумі 1 735 (одна тисяча сімсот тридцять п`ять) грн. 79 коп. (призначення платежу: *;101; ; *22080300*2613218651*№12/02-2067-ОД *03.01.06*13467337*2*); стягнуто з Підприємця - фізичної особи Малиш Владислава Володимировича на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 251 грн. 07 коп.; стягнуто з Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31211259700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

В подальшому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2007 у справі №7/83-07 було видано відповідні накази від 17.04.2007.

Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області у заяві (вх№22940/21 від 11.05.2021 про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 17.04.2007 по справі 7/83-07 просить суд: -визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 по справі № 7/83-07 про стягнення з приватного підприємця Малиш Владислава Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України заборгованості з орендної плати в розмірі 23371,14 грн. та пені в розмірі 1735,79 грн.; - поновити пропущений строк для подання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 7/83-07 про стягнення з приватного підприємця Малиш Владислава Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України заборгованості з орендної плати в розмірі 23371,14 грн. та пені в розмірі 1735,79 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 №692 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів заяви по справі №7/83-07.

Відповідно до протоколу від 11.05.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву по справі №7/83-07 передано судді Загинайко Т.В у зв`язку з тим, що суддю Коваль Л.А. звільнено з посади.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те що: - постановою від 04.07.2007 відкрито виконавче провадження, про що повідомлено Регіональне відділення; - Регіональне відділення неодноразово зверталось листами від 11.08.2008 №10-21-06170, від 04.09.2009 №10-20-07434, від 15.07.2010 №10-11-04743, від 24.07.2012 №10-12-04321, від 26.10.2012 №10-12-06222 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу з проханням надати інформацію про стан виконавчого провадження; - на лист від 11.08.2008 №10-21-06170 Регіональному відділенні було надано відповідь від 26.09.2008 № 03-07/12574, що виконавче провадження було зупинено та винесено відповідну постанову згідно п. 6 ст. 35, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з розшуком майна боржника; - інформацією, наданою листом від 15.11.2012 №26760/05-14 Регіональному відділенню повідомлено, що станом на 14.11.2012 виконавче провадження знаходиться на контролі та перебуває на виконанні у державного виконавця Слюсаренка Є.І.; - листом від 18.02.2021 №10-12-01106 Регіональне відділення просило Довгинцівський ВДВС м. Кривого Рогу надати Інформацію щодо стану виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу від 17.04.2007р. Господарського суду Дніпропетровської області по справі №7/83-07 та надіслати на адресу Регіонального відділення копії відповідних документів; - у відповідь на вищевказаний лист Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривого Рогу повідомив, що виконавче провадження №31012818 завершено, передано на зберігання до архіву та відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби знищено в зв`язку з тим, що строк зберігання архівних документів складав 3 роки.; - постанови про завершення виконавчого провадження на адресу стягувача не надходило, оригінал Наказу від 17.04.2007 не повертався; - зазначене є порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження", а також прав та законних інтересів Регіонального відділення, гарантованих Конституцією України та законами України.

Частиною 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи; їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи наведене, підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області (вх№22940/21 від 11.05.2021) про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 17.04.2007 по справі 7/83-07.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області (вх№22940/21 від 11.05.2021) про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 17.04.2007 по справі №7/83-07 на 27.05.2020р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання запропонувати надати:

Регіональному відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях - докази в підтвердження правонаступництва позивача;

Підприємцю - фізичній особі Малиш Владиславу Володимировичу - письмові пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили - 19.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко