
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
19.05.2021м. ДніпроСправа № 904/10098/13
За скаргою Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
на бездіяльність державного Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
У справі:
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
про стягнення 8 412 779 грн. 52 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на бездіяльність державного виконавця та просить:
- Визнати протиправною бездіяльність начальника та державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо не зняття арешту накладеному постановою від 10.06.2014 року у виконавчому провадженні № 43574586;
- Скасувати постанову від 10.06.2014 року у виконавчому провадженні № 43574586 про накладення арешту на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження;
- Зобов`язати посадових осіб відділу примусового виконання рішень Управління
забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вчинити дії щодо зняття арешту накладеному постановою від 10.06.2014 року у виконавчому провадженні № 43574586, в тому числі внести відповідні відомості про знання арешту з майна до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості.
- Скасувати постанову від 10.10.2019 року у виконавчому провадженні № 60272429 про стягнення виконавчого збору в розмірі 848 159,95 грн.
Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви на 01.06.21 о 10:00год.
Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
В строк до 01.06.21р. сторонам до суду надати:
позивачу - пояснення по суті скарги;
відповідачу - докази вимог;
ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 97032790, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10098/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: