Ухвала суду № 97031687, 12.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/381/21

Справа № 754/2693/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря Куценко Ю.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони правонаступником, посилаючись на те, що 20.08.2014 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 754/2693/14-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року. Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2014 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року у розмірі 5161,50 грн. 16.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» було укладено договір № 16-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Вердикт Капітал», а ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року. У зв`язку із вищевикладеним представник заявника просить замінити стягувача - ТОВ «Кредит Фінанс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Вердикт Капітал».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК УКраїни, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року відмовлено в задоволені позову ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року у розмірі 55 1046,18 грн.

При цьому, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2014 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року у розмірі 5161,50 грн.

16.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» було укладено договір № 16-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Вердикт Капітал», а ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року.

Відповідно до п.1 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню, враховуючи, що 16.07.2020 року між ТОВ «Вердикт Фінанс» та ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» було укладено договір № 16-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «ФК «Вердикт Капітал», а ТОВ «ФК «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року.

Керуючись ст. 512 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» по справі по цивільній справі № 754/2693/14-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2612/0508/64-005 від 19.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г. Таран