
Справа №705/1398/20
2-сз/705/7/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2021 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , що подана представником позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БМ-2018», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про визнання іпотечного договору припиненим та усунення порушень прав власника.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2021 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БМ-2018», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про визнання іпотечного договору припиненим та усунення порушень прав власника – закрито.
17.05.2021 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про повернення судового збору. В заяві вказано, що ухвалою суду від 02.03.2021 по справі № 705/1398/20 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БМ-2018», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про визнання іпотечного договору припиненим та усунення порушень прав власника.
Судом встановлено, що згідно квитанції № 234910016 від 07.04.2020, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1681,60 грн. за подачу до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БМ-2018», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про визнання іпотечного договору припиненим та усунення порушень прав власника.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
На підставі вищевикладеного, заява ОСОБА_1 , що подана представником позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1681,60 грн. - підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , що подана представником позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби у Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок), сплачений згідно квитанції № 234910016 від 07.04.2020 на суму 1681,60 грн. на р/р UA6089999803131171206000023010, отримувач: Уманське УК/Умань/22030101, код отримувача: 37960695, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: «*;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом Уманський міськрай суд Черк обл.,; Від ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 97031514, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1398/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: