Рішення № 9703146, 01.02.2010, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2п-974/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

1 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

судді: Машкаринця І.М.

при секретарі: Сідей І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ "Надра" просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 243085 грн. 21 коп. заборгованості по кредитному договору.

Позивач в заяві вказує, що згідно кредитного договору, укладеного 28.12.2006 року з .ОСОБА_1, відповідачу на умовах повернення, строковості на платності був наданий кредит в сумі 5000 доларів США терміном до 26.12.2008 року зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 17 % річних та щомісячної комісії за управління кредитом із розрахунку 0,5 % від залишку кредиту.

Вказаний кредитний договір був забезпечений договором поруки від 28.12.2006 року, укладеним з відповідачкою ОСОБА_2

Оскільки відповідач ОСОБА_1, отримавши передбачені кредитним договором кошти, ухиляється від взятих на себе зобовязань по погашенню кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути з боржника та його поручителя солідарно наявну заборгованість по кредиту в сумі 243085 грн. 21 коп. та покласти на відповідачів судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Поясненнями представника позивача та матеріалами справи стверджено, що 28.12.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №938/12-2006, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 доларів США строком до 26.12.2008 року зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 17 % річних та щомісячної комісії за управління кредитом із розрахунку 0,5 % від залишку кредиту.

Пунктом 4 зазначеного кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконує.

З розрахунків позивача вбачається, що станом на 3.07.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору становить 243085 грн. 21 коп., в тому числі:

- неповернуті кредитні кошти в сумі 5000 доларів США, що в еквіваленті становить 38192 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом за період з 28.12.2006 року по 309.06.2009 року - 2162, 62 доларів США, що в еквіваленті становить 16518 грн. 95 коп.;

- нараховані відсотки за період з 1.07.2009 року по 3.07.2009 4, 72 доларів США, що в еквіваленті становить 36 грн. 5 коп.;

- щомісячна комісія за управління кредитом за період з 28.12.2008 року по 2.07.2009 року 764,94 доларів США, що в еквіваленті становить 5842 грн. 92 коп.;

- пеня за період з 3.07.2008 року по 2.07.2009 року 23891 грн. 82 доларів США, що в еквіваленті становить 182495 грн. 28 коп.

Враховуючи те, що розмір нарахованої позивачем пені / 182495 грн. 28 коп./ в декілька разів перевищує розмір отриманого відповідачкою ОСОБА_1 кредиту /5000 доларів США, що в еквіваленті становить 38192 грн ./, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України зменшує розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача до 1824 грн. 96 коп., що складає 1% від загальної суми пені, нарахованої позивачем.

Вимоги позивача, що витікають з п.1.3.2 кредитного договору щодо стягнення з відповідача щомісячної комісії за управління кредитом за період з 28.12.2008 року по 2.07.2009 року в розмірі 764,94 доларів США, що в еквіваленті становить 5842 грн. 92 коп., підлягають до задоволення.

За таких обставин загальну суму заборгованості відповідача за кредитним договором суд визначає в сумі 62414 грн. 88 коп. (38192 грн. + 16518 грн. 95 коп. + 36 грн. 5 коп. + 5842 грн. 92 коп. + 1824 грн. 96 коп.).

Вказаний кредитний договір був забезпечений договором поруки від 28.12.2006 року, згідно якого поручителем ОСОБА_1 являється ОСОБА_2

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 938/12-2006 від 28.12.2006 року в розмірі 62414 грн. 88 коп., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України 624 грн. 15 коп. сплаченого позивачем судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60,212,213, ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 554, 1049 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ВАТ КБ "Надра" задовольнити частково.

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ /рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672/ заборгованість за кредитним договором № 938/12-2006, укладеним 28.12.2006 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра", в розмірі 62414 грн. 88 коп.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ /рахунок № 35008800001001у філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672/ 654 гривень 15 коп. понесених судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду підпис Машкаринець І.М.

Копія вірна:

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Машкаринець І.М.