Ухвала суду № 97031404, 12.05.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1148/20

провадження № 2/691/156/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про: 1. витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про рух коштів за картковим рахунком універсальної картки «Gold» виданої на її ім`я, починаючи із 31.10.2012 для проведення звірки взаєморозрахунків та встановлення фактичних сум надмірно сплачених нею банку за незаконно нараховані відсотки та пеню; 2. зобов`язання банку безкоштовно надати їй письмовий примірник витребуваного судом руху коштів, шляхом направлення цінним листом на її адресу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідач не надала суду доказів того, що в неї існують складнощі в отриманні доказів, які вона просить витребувати.

Відповідач має змогу самостійно звернутися до банку та отримати виписку про рух коштів по картковому рахунку.

На переконання суду та враховуючи ч. 2 прохальної частини клопотання про витребування доказів, підставами для подачі такого роду клопотання є те, що відповідач не бажає сплачувати кошти за отримання виписки по рахунку.

Однак такі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів чинним законодавством не передбачені, а тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив :

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога