
Дата документу 20.05.2021 Справа № 554/9985/20
Провадження № 4-с/554/6/2021
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді – Гольник Л.В., за участю секретаря – Плаксюк І.Ю., представника боржника – адвоката Пожидаєва В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться на розгляді скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.
У судове засідання не з`явився представник заявника внаслідок незабезпечення проведення відеконференції.
У судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про витребування у Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно східного територіального управління юстиції (м. Суми) копії виконавчого провадження № 50680922, а також визнати явку державного виконавця для з`ясування питання, яким чином виконавець розраховував суму боргу.
Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника боржника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки без вказаної інформації розглянути справу неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасник процесу зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи, що боржник вважає, що ним повністю сплачений борг, державним виконавцем було прийнято рішення про закінчення провадження у зв`язку зі сплатою боржником боргу, то є необхідним заслухати пояснення державного виконавця з приводу здійснення ним розрахунку сплати боргу.
Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції у назначений час, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.
Керуючись ст. ст. 43, 83,84, 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника боржника – адвоката Пожидаєва В.О. задовольнити.
Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно східного територіального управління юстиції (м. Суми) виконавче провадження № 50680922.
Визнати явку державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Північно східного територіального управління юстиції (м. Суми) у судове засідання обов`язковою.
Відкласти судове засідання на 14 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Повідомити учасників процесу про час та місце судового розгляду справи.
Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області (адреса:
39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» у цивільній справі №524/9985/20 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТАЙМ ФІНАНС» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 липня 2021 року о 09 год. 00. год, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали негайно направити Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 97031246, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9985/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: