Ухвала суду № 97030967, 19.04.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3349/21

Провадження № 2/727/1279/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М. перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» та Чернівецької міської ради про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» та Чернівецької міської ради про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1, 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог. Так, позивачем не сплачено у встановленому розмірі судовий збір.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» та Чернівецької міської ради про визнання факту порушення умов іпотечного договору та визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.