Ужгородський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2010 року Справа №2н-637/10
Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Івашкович І.І. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії про стягнення боргу в сумі 283 грн. 94 коп. відповідно до вимог ст.ст.95-103 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м.Ужгород, пл..Кирила і Мефодія, 4 МФО 312345, р/р 26000881 у ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 312345, код 25438186 283 грн. 94 коп.
Стягнути з божника на користь стягувача 30 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення та 25 грн. 50 коп. державного мита.
Судовий наказ набрав законної сили ______ року.
Суддя: Івашкович І.І.
Судовий наказ дійсний до пред»явлення протягом 3-х років з дня його видачі.
Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (106 ЦПК України).
Судове рішення № 9703082, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-637/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: