Ухвала суду № 97030439, 20.05.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/461/2021 Справа № 641/567/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря – Максимової Т.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Булатової Є.В.,

потерпілої – ОСОБА_1

захисника – Коросташевського П.М.,

законного представника – ОСОБА_2 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Булатової Є.В. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечність відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540001834 від 06.08.2019 за фактом вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться клопотання прокурора Слобідського відділу прокуратури № 5 Булатової Є.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001834 від 06.08.2019 за фактом вчинення суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечність, при цьому вказав, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 35 від 20.01.2021 на теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру – госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, встановлених при застосуванні до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечність, зокрема, те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.

Потерпіла та законний представник ОСОБА_2 підтримали думку прокурора та просили задовольнити клопотання.

Захисник та особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 про продовження для ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечність заперечували та просили в задоволенні клопотання відмовити, обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 35 від 20.01.2021 на теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру – госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вважаючи, що лише поміщення ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку спроможне забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб, суд виходить у тому числі з тих обставин, що суспільно небезпечні діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 мають досить високий ступінь суспільної небезпеки., були пов`язані з нанесенням легких тілесних ушкоджень потерпілій.

На підставі викладеного та з метою забезпечення участі ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження, його безпеки та безпеки оточуючих осіб, суд вважає необхідним продовжити строк дії застосованого стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46 терміном на 60 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 331, 508, 512 КПК України, суд,- -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Булатової Є.В. задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Строк дії ухвали до 18 липня 2021 року.

Ухвала щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратри м. Харкова Булатову Є.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя- О. А. Фанда