Ухвала суду № 97029826, 19.05.2021, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
374/70/21
Номер документу
97029826
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий суддя

в суді І інстанції Потапенко А.В.

Єдиний унікальний № 374/70/21

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

19 травня 2021 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - Проценко Ю.В.,

прокурора - Вдовенко Л.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - Шкляра О.І.,

потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області кримінальне провадження № 12019110350000045, відомості про яке внесені до ЄРДР 28 березня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка народилась в м. Ржищів Київської області, громадянки України, освіта вища, одружена, на утриманні осіб не має, не працює, інвалід 3 групи, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2021 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження № № 12019110350000045, відомості про яке внесені до ЄРДР 28 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст. 191 КК України.

26 березня 2020 року Ржищівським міським судом Київської області було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Обвинувачена та її захисник проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Захисник просив призначити розгляд справи після 20 червня 2021 року, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 буде перебувати на лікуванні.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання захисника щодо дати призначення судового розгляду.

Від КС "Центр фінансових послуг" 05 квітня 2021 року надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Центр фінансових послуг" матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину у розмірі 240 750 грн 80 коп. просив визнати КС "Центр фінансових послуг" цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні. Представник КС "Центр фінансових послуг" подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Потерпілі проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

За змістом п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою і лише в інтересах прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нетяжких та тяжких злочинів, проте нижня межа одного з них перевищує п`ять років позбавлення волі, враховуючи те, що прокурор наполягала на складанні досудової доповіді, захисник не заперечував проти складення досудової доповіді, отже є необхідність для складання та витребування досудової доповіді стосовно обвинуваченої.

Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Що стосується поданого цивільного позову, то суд виходив із такого.

За змістом ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно прийняти цивільний позов КС "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину у розмірі 240 750 грн 80 коп до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 128, 314 - 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12019110350000045, відомості про яке внесені до ЄРДР 28 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області на 11 год. 00 хв. 23 червня 2021 року.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачену, захисника.

Прийняти до матеріалів кримінального провадження № 12019110350000045 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст. 191 КК України, цивільний позов Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину у розмірі 240 750 грн 80 коп.

Визнати Кредитну спілку "Центр фінансових послуг" цивільним позивачем, ОСОБА_1 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні № 12019110350000045.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченій ОСОБА_1 .

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказану досудову доповідь подати до суду не пізніше 22 червня 2021 року для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97029826 ?

Документ № 97029826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97029826 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97029826 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97029826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97029826, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 97029826, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97029826 відноситься до справи № 374/70/21

Це рішення відноситься до справи № 374/70/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97022366
Наступний документ : 97029827