Постанова № 9702961, 04.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2315-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов?янськ Донецької області, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 124, 1222 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2010 р. о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Пролетарській в районні буд. 34 м. Словянська, керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, на закругленні дорозі вибрав небезпечністб видкість руху, не впорався з керуванням автомобілю та здійснив наїзд на дерево, після чого місце ДТП залишив. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення за ст.ст. 124, 1222 КпроАП України визнав

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 1222 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

протоколом серія АН № 472907 від 30.05.2010 року, з якого слідує, що 29.05.2010 р. о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Пролетарській в районні буд. 34 м. Словянська, керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, на закругленні дорозі вибрав небезпечністб видкість руху, не впорався з керуванням автомобілю та здійснив наїзд на дерево, після чого місце ДТП залишив. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 2.10 ПДР України;

? протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 2101 від 29.05.2010 року, з якого слідує, що транспорт отримав механічні пошкодження: деформацію передньої панелі, деформацію капота, переднього бамперу, переднього державного номерного знаку, розбита решітка радіатора, деформація переднього правого крила;

? поясненням ОСОБА_1.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 1222 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Згідно ст.36 ч.2 КпроАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Керуючись ст. ст. 36, 1222, 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 1222, 124 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.1222 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 300 грн.;

- за ст.124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 340 грн.;

Згідно з ч.2 ст.36 КпроАП України накласти остаточне стягнення на ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.1222, 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ 34686605 Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 .

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський