Ухвала суду № 97029407, 19.05.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5158/21

Провадження № 1-кс/263/2462/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 р. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за скаргою адвоката Молчанової Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії та бездіяльність слідчого під час проведення обшуку житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2021 року адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого під час проведення обшуку житлового приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.04.2021 року слідчим ГУНП в Донецькій області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томіліна О.М. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42020050000000365 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України було проведено обшук у житловому будинку, який належить дружині ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , збудованому на земельній ділянці із кадастровим номером 1422782800:03:000:0266, та в усіх інших спорудах, та будівлях, розташованих на території вказаної земельної ділянки. Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2021 року не була вручена власнику житлового будинку. Під час проведення обшуку були присутні на території вищевказаного домоволодіння працівники «КОРД». Дані особи не були зазначені ні в ухвалі слідчого судді, ні в протоколі обшуку від 23.04.2021 року. Під час проведення обшуку документи та комп`ютерна техніка, вказані в ухвалі слідчого судді вилучені не були. Під час обшуку були вилучені наступні речі: мисливську зброю для спортивного полювання бренду «FABARM XLR» серійний номер НОМЕР_1 (поміщена до чехлу зеленого кольору); мисливську рушницю фірми «ARMTOC» модель RS-3І серійний номер НОМЕР_2 (поміщена до чехла чорного кольору); мисливський карабін ОПК «Вулкан ТК» серійний номер НОМЕР_3 (поміщено до чехла чорного кольору); набої калібром 5х43 мм в гільзах зеленого кольору в кількості 52 штук, маркування ЛПЗ 5,45х39 (поміщені в пакет №1) без зовнішнього пошкодження; набої калібром 5х45 мм в гільзах сірого кольору в кількості 30 штук, маркування НМС 5,45х39 (поміщені в пакет №1) без зовнішнього пошкодження; дозвіл на зброю НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_5 на мисливський карабін ОПК «Вулкан», три товарних чеки на набої, копію дозвілу А-3, НОМЕР_6 ( поміщені в пакет №2); мисливська нарізна зброя «Вулкан ТК», калібр 5,45 мм, серійний номер НОМЕР_7 ( поміщена до чехла зеленого кольору); мисливська нарізна зброя «Вулкан М», калібр 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_8 (поміщена до чехла зеленого кольору); пістолет ПМР калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_9 з магазином, в якому знаходяться 8 травматичних набоїв з маркуванням SARA 9мм, поміщений в картону коробку; мисливський карабін марки «Brownig KR" серійний номер НОМЕР_10 , поміщений до полімерного мішку білого кольору; мисливська рушниця марки «Hatsan Escort», 12 калібру, серійний номер НОМЕР_11 , (поміщена до полімерного мішку білого кольору); мисливська глаткоствольна рушниця «Beretta A 400» серійний номер НОМЕР_12 (поміщена до полімерного мішку білого кольору); дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_13 на рушницю « Beretta A 400», дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на рушницю «Hatsan Escort»; дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_15 на мисливську нарізну зброю «Вулкан ТК», «Вулкан М», дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_16 на карабін «Brownig KR», дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_17 (поміщено до пакету). На вищевказані вилучені речі ОСОБА_1 має дозвільні документи, отримані в установлений законодавством спосіб. Отже, вважає, що під час проведення обшуку житла, що належить ОСОБА_2 було вчинені порушення законодавства, які полягають в наступному: 1. Під час проведення обшуку приймали участь особи, які не зазначені в ухвалі слідчого судді від 15.04.2021 року та протоколі обшуку від 23.04.2021 року; 2. Залучення під час проведення обшуку, який відбувся 23.04.2021 року підрозділів поліції особливого призначення (КОРД) до слідчих дій; безпідставне вилучення речей та документів, які не зазначені в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.04.2021 року про надання дозволу на обшук. У зв`язку з чим просила суд: визнати дії старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Діденко О.О. щодо порушення порядку проведення обшуку, неправомірними; визнати бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Діденко О.О. щодо неповернення, вилученого під час обшуку 23.04.2021 року; зобов`язати слідчих, які входять до складу слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42020050000000363 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, повернути ОСОБА_1 майно, вилучене 23.04.2021 року під час обшуку.

У судове засідання, призначене на 19.05.2021 року, адвокат Молчанова Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , на задоволенні скарги наполягала.

У судове засідання, призначене на 19.05.2021 року, прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про розгляд скарги за їх відсутності, у задоволенні скарги просили відмовити, посилаючись на те, що тимчасово вилучене майно, яке адвокат просить повернути, є заарештованим на підставі ухвали Донецького апеляційного суду від 11.05.2021 року

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку про вимоги скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.04.2021 року плопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури Лазаренка Т.Г. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020050000000365 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України уло задоволено. Надано слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Ємельянову Роману Володимировичу, та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні за № 42020050000000365 від 09.12.2020, прокурорам групи прокурорів, дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, який належить дружині ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , збудованому на земельній ділянці із кадастровим номером 1422782800:03:000:0266, та в усіх інших спорудах, та будівлях, розташованих на території вказаної земельної ділянки, з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: договорів купівлі продажу (з додатками): № 4125 від 08.11.2018, № 4128 від 08.11.2018, № 4126 від 08.11.2018, № 4127 від 08.11.2018, № 4145 від 09.11.2018, № 4146 від 09.11.2018, № 4147 від 09.11.2018, № 4148 від 09.11.2018, № 4172 від 27.11.2018, № 4173 від 27.11.2018, № 4318 від 29.11.2018, засвідчених приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Власенко М.І. ( ОСОБА_3 ) свідоцтво № 4896, на підставі яких права власності на земельні ділянки перейшли до ТОВ «УКРГЕОРОЗРОБКА» (код ЄДРПОУ 40110330); реєстраційних справ за індексними номерами 43934890 від 08.11.2018, 43931760 від 08.11.2018, 44323671 від 29.11.2018, 43958352 від 09.11.2018, 43959245 від 09.11.2018, 43961913 від 09.11.2018, 43932963 від 08.11.2018, 44275402 від 27.11.2018, 44273011 від 27.11.2018, 43957581 від 09.11.2018, 43934242 від 08.11.2018; проектної документації щодо виділення у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами 1422785700:04:000:1290; 1422785700:04:000:1291; 1422785700:04:000:1292; 1422785700:04:000:1293; 1422785700:04:000:1296; 1422785700:04:000:1297; 1422785700:04:000:1302; 1422785700:04:000:1303; 1422785700:04:000:1304; 1422785700:04:000:1305; 1422785700:04:000:1306, акту прийому - передачі документів із землеустрою, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки та інші носії інформації, на яких зберігаються відомості щодо проектної документації, іншої документації, яка має доказове значення у кримінальному провадженні.

23.04.2021 року відповідно до протоколу обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 15.05.2021 року було проведено обшук та вилучено: мисливську зброю для спортивного полювання бренду «FABARM XLR» серійний номер НОМЕР_1 (поміщена до чехлу зеленого кольору); мисливську рушницю фірми «ARMTOC» модель RS-3І серійний номер НОМЕР_2 (поміщена до чехла чорного кольору); мисливський карабін ОПК «Вулкан ТК» серійний номер НОМЕР_3 (поміщено до чехла чорного кольору); набої калібром 5х43 мм в гільзах зеленого кольору в кількості 52 штук, маркування ЛПЗ 5,45х39 (поміщені в пакет №1) без зовнішнього пошкодження; набої калібром 5х45 мм в гільзах сірого кольору в кількості 30 штук, маркування НМС 5,45х39 (поміщені в пакет №1) без зовнішнього пошкодження; дозвіл на зброю НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_5 на мисливський карабін ОПК «Вулкан», три товарних чеки на набої, копію дозвілу А-3, НОМЕР_6 ( поміщені в пакет №2); мисливська нарізна зброя «Вулкан ТК», калібр 5,45 мм, серійний номер НОМЕР_7 ( поміщена до чехла зеленого кольору); мисливська нарізна зброя «Вулкан М», калібр 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_8 (поміщена до чехла зеленого кольору); пістолет ПМР калібру 9 мм, серійний номер НОМЕР_9 з магазином, в якому знаходяться 8 травматичних набоїв з маркуванням SARA 9мм, поміщений в картону коробку; мисливський карабін марки «Brownig KR" серійний номер НОМЕР_10 , поміщений до полімерного мішку білого кольору; мисливська рушниця марки «Hatsan Escort», 12 калібру, серійний номер НОМЕР_11 , (поміщена до полімерного мішку білого кольору); мисливська глаткоствольна рушниця «Beretta A 400» серійний номер НОМЕР_12 (поміщена до полімерного мішку білого кольору); дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_13 на рушницю « Beretta A 400», дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на рушницю «Hatsan Escort»; дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_15 на мисливську нарізну зброю «Вулкан ТК», «Вулкан М», дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_16 на карабін «Brownig KR», дозвіл на зброю серійний номер НОМЕР_17 (поміщено до пакету).

Згідно з дорученням слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України від 22.04.2021 року доручено працівникам УСР в Донецькій області ДСР НП України, здійснити оперативний супровід при проведенні обшуків за шістьма адресами, розташованими на території Донецької області, ву період часу з 23.04.2021 року по 27.04.2021 року.

Відповідно до рапорту опероуповноваженого ОСОБА_4 встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі Національної поліції України у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в наявності 8 одиниць зареєстрованої вогнепальної зброї. Вказана зброя перебуває за зберіганні у ОСОБА_1 у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 1422782800:03:000:0266. Відповідно до отриманої оперативної інформації наявні відомості щодо внесення останнім змін до конструкцій вищевказаної зброї (перероблена під бойову), у зв`язку з чим вважає за необхідне під час проведення обшуку вжити заходів щодо вилучення вказаної зброї з метою встановлення факту її переробки, шляхом проведення відповідних експертиз.

24 квітня 2021 року прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Донецької обласної прокуратури Лазаренко Т.Г. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя з клопотанням про накладення арешту на вилучені під час проведення обшуку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером 1422782800:03:000:0266 за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі і документи, а саме: предмет схожий на рушницю «Fabarm XLR» серійний номер НОМЕР_1 калібр 12мм.; предмет схожий на рушницю «АRМТАС RS-31» серійний номер НОМЕР_18 калібр 12мм.; предмет схожий на карабін ОПК «Вулкан ТК» серійний номер НОМЕР_19 калібр 5,45мм.; предмет схожий на карабін «Вулкан - ТК» серійний номер НОМЕР_7 калібр 5,45мм.; предмет схожий на карабін «Вулкан -М» серійний номер НОМЕР_20 калібр 7,62мм.; предмет схожий на пістолет «ПМР» серійний номер НОМЕР_9 калібр 9 мм., з магазином спорядженим набоями у кількості 8шт. (маркування набоїв SARA РА 9 мм.); предмет схожий на карабін «Browning KR» серійний номер НОМЕР_21 ; предмет схожий на рушницю «HatsanEscort» серійний номер НОМЕР_11 калібр 12 мм.; предмет схожий на рушницю «Beretta A400» серійний номер НОМЕР_12 калібр 12мм.; предмети схожі на набої калібром 5,45 в гільзах зеленого кольору у кількості 52 одиниці (маркування ЛПЗ); предмети зовнішньо схожі на набої калібром 5,45 в гільзах сірого кольору у кількості 30 одиниці (маркування «Marneely»); товарні чеки у кількості 2 шт. від 20.02.2020 р., (кожен з яких містить відомості про придбання 50 набоїв калібром 5,45 ЛПЗ); товарний чек у кількості 1 шт. від 20.02.2020 р., (який містить відомості про придбання 50 набоїв калібром 5,45); дозвіл на зброю серія НОМЕР_4 (дозвіл 9179) від 21.03.2018 р. на право зберігання, носіння ОПК «Вулкан ТК» № НОМЕР_19 калібр 5,45мм *39 № НОМЕР_22 (дійсний до 21.03.2021р.); дозвіл на зброю серія № НОМЕР_14 (дозвіл А-3) від 30.05.2017 р. на право зберігання, носіння «HatsanEscort» № НОМЕР_11 калібр 12мм (дійсний до 30.05.2023р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_13 (дозвіл А-3) від 11.01.2016р. на право зберігання, носіння «Beretta A400» № НОМЕР_23 калібр 12мм.; (дійсний до 11.01.2022р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_16 (дозвіл 4596) від 14.09.2020 р. на право зберігання, носіння «Browning KR 308» WIN № НОМЕР_21 (дійсний до 14.09.2023р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_17 (дозвіл НОМЕР_24 ) від 29.03.2017р. на право зберігання, носіння «ПМР» № НОМЕР_9 калібр 9 мм (дійсний до 29.03.2003р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_15 (дозвіл 4596) від 20.10.2015р. на право зберігання, носіння «Вулкан -М» № НОМЕР_20 калібр 7,62мм, «Вулкан - ТК» № НОМЕР_7 калібр 5,45мм. (дійсний до 20.10.2021р.).

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Ємельянова Р.В. від 23.04.2021 року було визнано речовими доказами речі та документи, вилучені під час проведення обшуку житлового будинку, розташованого на земельній ділянці із кадастровим номером 1422782800:03:000:0266 за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановами старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області Ємельяновим Р.В. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄДРД за № 42020050000000365 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.263 КК України було призначено проведення судово-балістичних експертиз.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 квітня 2021 року у задоволенні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури Лазаренка Т.Г. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020050000000365 від 09.12.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України було відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11.05.2021 року ухвалу слідчого суді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 квітня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна було скасувано. Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури Лазаренка Т.Г. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020050000000365 від 09.12.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України задоволено. Накладено арешт на майно, вилучене 23.04.2021 року в ході обшуку житлового будинку розташованого на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : предмет схожий на рушницю «Fabarm XLR» серійний номер НОМЕР_1 калібр 12мм.; предмет схожий на рушницю «АRМТАС RS-31» серійний номер НОМЕР_18 калібр 12мм.; предмет схожий на карабін ОПК «Вулкан ТК» серійний номер НОМЕР_19 калібр 5,45мм.; предмет схожий на карабін «Вулкан - ТК» серійний номер НОМЕР_7 калібр 5,45мм.; предмет схожий на карабін «Вулкан -М» серійний номер НОМЕР_20 калібр 7,62мм.; предмет схожий на пістолет «ПМР» серійний номер НОМЕР_9 калібр 9 мм., з магазином спорядженим набоями у кількості 8шт. (маркування набоїв SARA РА 9 мм.); предмет схожий на карабін «Browning KR» серійний номер НОМЕР_21 ; предмет схожий на рушницю «HatsanEscort» серійний номер НОМЕР_11 калібр 12 мм.; предмет схожий на рушницю «Beretta A400» серійний номер НОМЕР_12 калібр 12мм.; предмети схожі на набої калібром 5,45 в гільзах зеленого кольору у кількості 52 одиниці (маркування ЛПЗ); предмети зовнішньо схожі на набої калібром 5,45 в гільзах сірого кольору у кількості 30 одиниці (маркування «Marneely»); товарні чеки у кількості 2 шт. від 20.02.2020 р., (кожен з яких містить відомості про придбання 50 набоїв калібром 5,45 ЛПЗ) товарний чек у кількості 1 шт. від 20.02.2020 р., (який містить відомості про придбання 50 набоїв калібром 5,45); дозвіл на зброю серія НОМЕР_4 (дозвіл 9179) від 21.03.2018 р. на право зберігання, носіння ОПК «Вулкан ТК» № НОМЕР_19 калібр 5,45мм *39 № НОМЕР_22 (дійсний до 21.03.2021р.);дозвіл на зброю серія № НОМЕР_14 (дозвіл А-3) від 30.05.2017 р. на право зберігання, носіння «HatsanEscort» № НОМЕР_11 калібр 12мм (дійсний до 30.05.2023р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_13 (дозвіл А-3) від 11.01.2016р. на право зберігання, носіння «Beretta A400» № НОМЕР_23 калібр 12мм.; (дійсний до 11.01.2022р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_16 (дозвіл 4596) від 14.09.2020 р. на право зберігання, носіння «Browning KR 308» WIN № НОМЕР_21 (дійсний до 14.09.2023р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_17 (дозвіл НОМЕР_24 ) від 29.03.2017р. на право зберігання, носіння «ПМР» № НОМЕР_9 калібр 9 мм (дійсний до 29.03.2003р.); дозвіл на зброю серія НОМЕР_15 (дозвіл 4596) від 20.10.2015р. на право зберігання, носіння «Вулкан -М» № НОМЕР_20 калібр 7,62мм, «Вулкан - ТК» № НОМЕР_7 калібр 5,45мм. (дійсний до 20.10.2021р.).

Стаття 303 КПК України передбачає оскарження бездіяльності слідчого або прокурора під час здійснення досудового розслідування, зокрема, яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 1, 2, 3 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У судовому засіданні було спростовано доводи адвоката Молчанової Н.В. щодо порушення слідчим порядку проведення обшуку, оскільки вони вже були предметом розгляду у суді першої та апеляційної інстанції під час вирішення питання про накладення арешту, судом була здійснена перевірка дотримання норм кримінально-процесуального законодавства під час проведення обшуку та вилучення майна, а також вже була надана правова оцінка.

У зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скарги щодо визнання дій старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції Діденко О.О. щодо порушення порядку проведення обшуку задоволенню не підлягають.

Щодо повернення майна, вилученого під час проведення обшуку майна, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для повернення тимчасово вилученого майна, оскільки на вказане майно у встановлений процесуальним законом спосіб накладено арешт. Потреби досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, який завдано в результаті дії заходу забезпечення кримінального провадження, у вигляді арешту майна. Оскільки, на даний час, досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт, триває, тому відсутні будь-які підстави для повернення тимчасово вилученого майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 169, 220, 221, 303 - 308, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката Молчанової Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на дії та бездіяльність слідчого під час проведення обшуку житлового приміщення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В.Хараджа