
Справа № 344/11950/19
Провадження № 1-кп/344/66/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.,
з участю секретаря: Струк Л.М.,
прокурора: Сенечака Р.В.,
захисника: Антошка Р.В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 — ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше неодноразово судимого, остання судимість 09.07.2018 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, яке відбуте повністю,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопоркшення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше згідно ст.89 КК України не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку); таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Злочини вчинено за наступних обставин.
27.05.2019 року о 18 год. 04 хв., ОСОБА_2 зайшов до приміщення магазину «Копійочка №7», що знаходиться по вул. Є. Коновальця 146 Д, у м. Івано-Франківську.
Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_2 підійшов до одного із виставкових стелажів із товарно-матеріальними цінностями, після цього в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих спонукань таємно викрав із виставкового стелажу упаковку із трьома столовими металевими неполірованими ножами, вартістю 225 грн., дві упаковки металевих чайних ложок марки «KZN Stailness Steel», по 3 шт. в кожній, вартістю 450 грн., дві упаковки металевих столових ложок марки «See We/Hong JI», по 3 шт. в кожній, вартістю 210 грн., дві упаковки десертних ложок, по 6 шт. в кожній, вартістю 480 грн.
Після чого ОСОБА_2 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1365 гривень.
02.06.2019 року, 0 15 год. 57 хв., ОСОБА_2 зайшов до приміщення супермаркету «Вопак 6105», що знаходиться по вул. Шевченка, 1, у м. Івано-Франківську.
Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_2 , підійшов до одного із виставкових стелажів із товарно-матеріальними цінностями, після цього в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав із виставкового стелажу вісім плиток шоколаду марки «Millennium Gold», чорний горіх, вартістю 176,08 грн. та дев`ять плиток шоколаду марки «Millennium Gold», молочний горіх, вартістю 198,09 гривень.
Після чого ОСОБА_2 , з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «ГІППО Холдинг» супермаркету «Вопак 6105» матеріальну шкоду на загальну суму 375,07 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_2 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні супермаркету «Вопак 6105», що по вул. Шевченка, 1, у м. Івано-Франківську.
З цією метою ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1 , 02.06.2019 року, о 18 год. 26 хв., зайшли до супермаркету «Вопак 6105», який знаходиться за вказаною вище адресою.
Перебуваючи у зазначеному вище приміщенні ОСОБА_2 , спільно із ОСОБА_1 , зайшли до відділу продажу алкогольних напоїв, де діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб, підійшли до одного із виставкових стелажів з якого в подальшому таємно викрали п`ять пляшок коньяку марки «Старий Кахеті», ємкістю 0,5 л., вартістю 133,05 грн. кожна.
Після чого, ОСОБА_1 , спільно із ОСОБА_2 пройшли до одного із стелажів із шоколадним виробами з якого в подальшому таємно викрали вісім плиток шоколаду марки «Світоч», десерт зі смаком полуниці, вартістю 134,40 грн., вісім плиток шоколаду марки «Світоч», десерт тірамісу, вартістю 134,40 грн. та три плитки шоколаду марки «Світоч Авторський», вартістю 41,85 грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1 із викраденим майном, покинули місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ТзОВ «ГІППО Холдинг» супермаркету «Вопак 6105» матеріальну шкоду на загальну суму 975,90 гривень.
23.05.2019 року, о 20 год. 54 хв., ОСОБА_1 зайшов до приміщення супермаркету «Вопак 6105», що знаходиться по вул. Шевченка, 1, у м. Івано-Франківську.
Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 підійшов до одного із виставкових стелажів із товарно-матеріальними цінностями, після цього в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав із виставкового стелажу блок жувальних гумок марки «Orbit солодка м`ята», вартістю 252 грн. та блок жувальних гумок марки «Orbit Евкаліпт», вартістю 252 гривень.
Після чого ОСОБА_1 , з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «ГІППО Холдинг» супермаркету «Вопак 6105» матеріальну шкоду на загальну суму 504 гривень.
Окрім цього, 02.06.2019 року, о 15 год. 57 хв., ОСОБА_1 , зайшов до приміщення супермаркету «Вопак 6105», що знаходиться по вул. Шевченка, 1, у м. Івано-Франківську.
Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 , підійшов до одного із виставкових стелажів із товарно-матеріальними цінностями, після цього в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав із виставкового стелажу дві пляшки лікеру марки «Шеріданс», ємкістю 0,5 л, вартістю 382,05 грн. кожна.
Після чого ОСОБА_1 , з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ «ГІППО Холдинг» супермаркету «Вопак 6105» матеріальну шкоду на загальну суму 764,10 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 , при невстановлених слідством місці та обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_2 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщенні супермаркету «Вопак 6105», що по вул. Шевченка, 1, у м. Івано-Франківську.
З цією метою ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , 02.06.2019 року, о 18 год. 26 хв., зайшли до супермаркету «Вопак 6105», який знаходиться за вказаною вище адресою.
Перебуваючи у зазначеному вище приміщенні ОСОБА_1 , спільно із ОСОБА_2 , зайшли до відділу продажу алкогольних напоїв, де діючи умисно та повторно, за попередньою змовою групою осіб, підійшли до одного із виставкових стелажів з якого в подальшому таємно викрали п`ять пляшок коньяку марки «Старий Кахеті», ємкістю 0,5 л., вартістю 133,05 грн. кожна. Після чого, ОСОБА_1 , спільно із ОСОБА_2 пройшли до одного із стелажів із шоколадним виробами з якого в подальшому таємно викрали вісім плиток шоколаду марки «Світоч», десерт зі смаком полуниці, вартістю 134,4 грн., вісім плиток шоколаду марки «Світоч», десерт тірамісу, вартістю 134,4 грн. та три плитки шоколаду марки «Світоч Авторський», вартістю 41,85 грн.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 , спільно із ОСОБА_2 , із викраденим майном, покинули місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ТзОВ «ГІППО Холдинг» супермаркету «Вопак 6105» матеріальну шкоду на загальну суму 975,90 гривень.
Окрім того, 19.07.2019 року приблизно о 16 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Fresh Market», що за адресою: АДРЕСА_3 , побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , перебуваючи біля виставкової вітрини на при касовій зоні, взяв з полиці виставкового стелажа три упаковки жувальних гумок «Оrbit», вартістю 276,00 грн. кожна.
Після цього, ОСОБА_1 , із викраденим товаром, не оплативши за нього, покинув приміщення магазину «Fresh Market» та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 828 грн.
06.08.2019 року приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва 1703» ТОВ «РУШ», код ЄДРПОУ 32007740, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26, побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , перебуваючи біля виставкової вітрини на якій знаходяться парфуми, взяв з полиці виставкового стелажа чоловічу туалетну воду торговельної марки «Versace Man Eau Fraiche», ємкістю 50 мл, вартістю 999 грн., після чого за допомогою невідомого предмету, який мав при собі, пошкодив зовнішню картонну упаковку та діставши з неї флакон туалетної води, сховав його в кишеню куртки, яку тримав у руках, а порожню упаковку поклав на полицю вітрини, заховавши між товаром.
Після цього, ОСОБА_1 , із викраденим товаром, не оплативши за нього, покинув приміщення магазину «Єва 1703» ТОВ «РУШ», та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 999 грн.
Того ж дня, 06.08.2019 року приблизно о 16 год. 15 хв., продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Єва 1703» ТОВ «РУШ», код ЄДРПОУ 32007740, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26, побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , перебуваючи біля виставкової вітрини на якій знаходяться парфуми, взяв з полиці виставкового стелажа жіночу туалетну воду торговельної марки «Versace Bright Crystal», ємкістю 90 мл, вартістю 2379 грн., після чого за допомогою невідомого предмету який мав при собі пошкодив зовнішню картонну упаковку та діставши з неї флакон туалетної води, сховав його в кишеню куртки, яку тримав у руках, а порожню упаковку поклав на полицю вітрини.
Після цього, ОСОБА_1 , із викраденим товаром, не оплативши за нього, покинув приміщення магазину «Єва 1703» ТОВ «РУШ», та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану суму.
Окрім цього, 28.11.2019 року, о 21 год. 52 хв., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 .
Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах алкогольні напої, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу коньяк марки «ШАБО 1788» в кількості 4 одиниць, вартістю 94 грн. 70 коп. кожен, а всього на суму 378 грн. 80 коп., які помістив під свій верхній одяг.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 378 грн. 80 коп.
Продовжуючи свою незаконну діяльність 29.11.2019 року, о 18 год. 34 хв., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 .
Перебуваючи в магазині, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах алкогольні напої та продукти харчування, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу коньяк марки «ШАБО 1788» в кількості 4 одиниць, вартістю 94 грн. 70 коп. кожен, та масло марки «Ферма» в кількості 2 одиниць, вартістю 73 грн. 56 коп. кожен, а всього на суму 525 грн. 92 коп., які помістив під свій верхній одяг.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власним розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 525 грн. 92 коп.
Продовжуючи свою незаконну діяльність 30.11.2019, о 16 год. 09 хв., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 .
Перебуваючи в магазині, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах алкогольні напої, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу коньяк марки «ШАБО 1788» в кількості 6 одиниць, вартістю 94 грн. 70 коп. кожен, а всього на суму 568 грн. 20 коп. Після чого 3 одиниці товару ОСОБА_1 помістив у свій наплічний рюкзак, а 3 одиниці товару помістив під свій верхній одяг.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 568 грн. 20 коп.
Продовжуючи свою незаконну діяльність 01.12.2019 року, о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_4 .
Перебуваючи в магазині, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах алкогольні напої та продукти харчування, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу коньяк марки «ШАБО 1788» в кількості 4 одиниць, вартістю 94 грн. 70 коп. кожен, шоколадні вироби, а саме: «Кіндер Сюрприз Максі» в кількості 3 одиниць, вартістю 111 грн. 78 коп. кожен, упаковка кави «Якобс Монарх», вартістю 74 грн. 5 коп., упаковка кави «Кімбо», вартістю 74 грн. 25 коп., упаковка кави «LavAzza» в кількості 2 одиниць, вартістю 84 грн. 51 коп., а всього на суму 1031 грн. 66 коп. Після чого частину товару ОСОБА_1 помістив у свій наплічний рюкзак, а іншу частину товару помістив під свій верхній одяг.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1031 грн. 66 коп.
02.12.2019 року, о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Економ плюс», що знаходиться по АДРЕСА_4 .
Перебуваючи в магазині, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах алкогольні напої, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу коньяк марки «ШАБО 1788» в кількості 11 одиниць, вартістю 94 грн. 70 коп. кожен, а всього на суму 1041 грн. 70 коп. Після чого 8 одиниць товару ОСОБА_1 помістив у свій наплічний рюкзак, а 3 одиниці товару помістив під свій верхній одяг.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1041 грн. 70 коп.
В результаті вчинення протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду на загальну суму 3546 грн. 28 коп.
Також, 24.12.2019 року, близько 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Climber», що знаходиться в торговому центрі «Велес» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 225А.
Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу сумку марки «Eminsa», вартістю 1890 грн., яку помістив під свій верхній одяг.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1890 грн.
Окрім цього, 21.01.2020 року, близько 17 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Терен», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах вказаного вище магазину товарно-матеріальні цінності, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу запальнички марки «Біг максі» в кількості 50 одиниць, вартістю 20 грн. кожна, запальнички марки «Бік» в кількості 50 одиниць, вартістю 9 грн. 50 коп. кожна, а всього на суму 1475 грн., які помістив під свій верхній одяг. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1475 грн.
Крім того, 09.12.2019 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_6 .
Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_1 побачив на виставковому стелажі ноутбук марки «Dell Inspirion 3567», після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, таємно викрав з виставкового стелажу ноутбук марки «Dell Inspirion 3567» (І315Н34Н10DIL-7BK), вартістю 10 313 грн. 05 коп. без ПДВ, який помістив під свій верхній одяг.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Корвет» майнову шкоду на суму 10 313 грн. 05 коп.
Окрім того, 23.04.2020 року близько 18 год. ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Федьковича, 7/А, у м. Івано-Франківську.
Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав з виставкового стелажу консервну банку ікри марки «Лососева зерниста GREEN», ємкістю 130 г, вартістю 146,70 грн. та три консервні банки ікри марки «Лососева зерниста RED», ємкістю 130 г, вартістю 173,52 грн. кожна.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 місце вчинення злочину покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на загальну суму 667,26 гривень.
Крім того, 13.08.2020 року, о 19 год. 18 хв. ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Сирна хата», що знаходиться по вул. Бельведерська, 47, у м. Івано-Франківську.
Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 підійшов до однієї з холодильних вітрин із товарно-матеріальними цінностями, після цього в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань таємно викрав із холодильної вітрини сир марки «Ландана з волоським горіхом», вагою 4.6 кг, вартістю 1702 гривень.
Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальну шкоду на загальну суму 1702 гривень.
Окрім того, 28.08.2020 року, приблизно о 20 год. 54 хв., ОСОБА_1 , перебував у приміщенні ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС № ІФ04, що за адресою: с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Вовчинецька, 225Д. В цей час, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці виставкового стелажа пляшку коньяку «Hennessy», ємкістю 0,5 л, вартістю без ПДВ 927,20 гривень.
Після цього, ОСОБА_1 , із викраденим майном, не оплативши його вартість, покинув приміщення ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС № ІФ04 та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, приблизно о 12 год. 17 хв. 06.09.2020 року, ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: вул. Потічна, 1Д, в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_9 . В цей час, ОСОБА_1 побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності, після чого в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці виставкового стелажа пляшку лікеру «Sheridans», ємкістю 0,5 л, вартістю без ПДВ 401,15 грн., яку приховав за пояс своїх шортів, прикривши кофтою, та пляшку лікеру «Baileys», ємкістю 0,5 л, вартістю без ПДВ 311,65 грн., яку заховав у свій рюкзак.
Після цього, ОСОБА_1 , із викраденим майном, не оплативши його вартість, покинув приміщення магазину «Борщ» та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 712,80 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що 27.05.2019 року перебуваючи в магазині «Копійочка» по АДРЕСА_7 він викрав упаковки столових предметів в яких містилися ножі, чайні ложки, чайні, столові, десертні ложки, також, 02.06.2019 року по вул. Шевченка, 1 в м. Івано-Франківську з супермаркету «Вопак» викрав 17 плиток шоколаду, які в подальшому продав. Крім того, 02.06.2019 року він за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 зайшли до відділу алкогольних напоїв вказаного супермаркету «Вопак» звідки викрали 5 пляшок коньяку «Старий Кахетті» та декілька плиток шоколаду «Світоч», які вони в подальшому продали, гроші витратили на власні потреби. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених крадіжок, кількість та вартість викраденого майна, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, в майбутньому обіцяє відшкодувати спричинену потерпілим шкоду. При призначенні покарання просить врахувати наявність у нього тяжкого захворювання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину також визнав повністю. Пояснив, що він перебуває на диспансерному обліку у зв`язку з вживанням наркотичних засобів та з метою отримання коштів неодноразово вчиняв крадіжки майна в потерпілих, зокрема, 23.05.2019 року перебуваючи в супермаркеті «Вопак» по вул. Шевченка, 1 у м. Івано-Франківську, викрав з виставкового стелажу 2 блоки жувальних гумок та 2 пляшки лікеру «Sheridans», також, він за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 з відділу алкогольних напоїв вказаного супермаркету викрали 5 пляшок коньяку «Старий Кахетті» та декілька плиток шоколаду «Світоч», які в подальшому продали, кошти між собою розподілили. Крім того, він вчинив ряд крадіжок з приміщення магазинів «Fresh Market», «Єва», «Економ плюс», «Терен», «Офіс центр» в м. Івано-Франківську. Зокрема, 19.07.2019 року він викрав три упаковки жувальних гумок, чоловічі та жіночі парфуми з приміщення магазину «Єва». Також, пояснив суду, що впродовж листопада-грудня 2019 року з магазинів «Економ плюс» та «Терен» він викрадав алкогольні напої та продукти харчування. З магазину «Офіс центр» по АДРЕСА_6 , 09.12.2019 року він викрав ноутбук, який помістив під свій верхній одяг та покинув приміщення магазину. Окрім цього, 23.04.2020 року з виставкового стелажу магазину «Рукавичка» по вул. Федьковича, 7А в м. Івано-Франківську викрав 4 банки ікри. Окрім цього, 13.08.2020 року з магазину «Сирна хата», що в м. Івано-Франківську по вул. Бельведерська він викрав сир, пройшов повз касу не оплативши його. 28.08.2020 року в такий самий спосіб він вчинив крадіжки коньяку з приміщення АЗС «Окко» по вул. Вовчинецька, в м. Івано-Франківську, а також двох пляшок лікерів «Sheridans» та «Baileys», які заховав за пояс своїх шортів, прикривши кофтою, та вийшов з магазину «Борщ», що в с. Вовчинець. Зазначені речі він продав, за отримані кошти купував наркотичні засоби. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених крадіжок, кількість та вартість викраденого майна, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, в майбутньому обіцяє відшкодувати спричинену потерпілим шкоду.
Потерпілий ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без його участі, цивільний позов не заявляв, будь-яких претензій майного характеру не має. Щодо покарання обвинуваченим покладається на розгляд суду.
Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, проте неодноразово повідомлялися судом в належний спосіб про час та місце розгляду справи.
Представник потерпілого Камінський І.П. в судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без його участі, цивільний позов підтримує повністю. Щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання покладається на розгляд суду.
Представники потерпілих Недоходюк І.В., Аверкова С.О., ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилися, проте неодноразово повідомлялися судом в належний спосіб про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; за попередньою змовою групою осіб, а дії ОСОБА_2 кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку); за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винних, обставину, що пом`якшує покарання обвинувачених.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд визнає щире каяття обвинувачених.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.
При призначенні покарання суд також враховує особи винних, а саме, те, що вони негативно ставляться до вчиненого, стан здоров`я. Відповідно до висновків органу пробації виправлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, в тому числі окремих осіб.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, на шлях виправлення не став, що свідчить про його стійку направленість на вчинення корисливих злочинів, заподіяну шкоду потерпілим не відшкодував.
Тому, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити в межах санкцій ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує те, що у обвинуваченого наявне тяжке захворювання.
Обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді арешту в межах санкцій ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України.
Вказані покарання будуть необхідними і достатніми для їх виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Цивільні позови представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Рудика І.Р., та потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 до обвинувачених слід задоволити, оскільки розмір заподіяної шкоди не оспорюється учасниками судового провадження та визнається самими обвинуваченими.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
за ч.1 ст.185 КК України – у виді арешту на строк три місяці;
за ч.2 ст.185 КК України – у виді арешту на строк чотири місяці.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів у виді - арешту на строк чотири місяці.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.
Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_14 з 27 жовтня 2020 року.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.
Цивільний позов представника потерпілого Недоходюка І.В. задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілого ТОВ «ГІППО» – 375 (триста сімдесят п`ять) гривень 07 копійки матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника потерпілого Недоходюка І.В. задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ТОВ «ГІППО» – 1 268 (одну тисячу двісті шістдесят вісім) гривень 10 копійки матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника потерпілого Недоходюка І.В. задоволити. Стягнути з обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь потерпілого ТОВ «ГІППО» – 975 (дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 18 копійки матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 – 828 (вісімсот двадцять вісім) гривень матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника потерпілого Михайлюк О.М. задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ТзОВ «Руш» магазин «EVA 1703» – 3 378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 10 копійки матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 – 3 546 (три тисячі п`ятсот сорок шість) гривень 28 копійок матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_7 – 1 475 (одну тисячу чотириста сімдесят п`ять) гривень матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника потерпілого Михайлюк О.М. задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ТОВ «Корвет» – 10 313 (десять тисяч триста тринадцять) гривень матеріальної шкоди.
Цивільний позов представника потерпілого Рудика І.Р. задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» – 667 (шістсот шістдесят сім) гривень 26 копійок матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволити. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_8 – 1 702 (одну тисячу сімсот дві) гривні матеріальної шкоди.
Речові докази: DVD-R диски, CD-R диски, із відео файлами, відеозаписи із магазину «Копійочка», відеозаписи із магазину «Вопак», відеозаписи із камер відео спостереження магазину «ЄВА 1703» ТОВ «РУШ» – зберігати при матеріалах кримінального провадження; сумку чорного кольору, яку вилучено в ході огляду місця події 24.12.2019 року – повернути потерпілому; 5 коньяків «Старий Кахетті», «Шеріданс», шоколад – повернути представнику потерпілого «Вопак»; картонну упаковку рожевого кольору з надписом «Versace Bright Crystal», картонну упаковку з надписом «Versace Man EAU FRAICHE» 50 ml - повернути керуючій магазином ОСОБА_13 ; куртку сірого кольору з чорними вставками – повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.І. Деркач
Судове рішення № 97029220, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11950/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: