Ухвала суду № 97029116, 20.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4980/19

2-о/215/1/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Лутоніної Н.В.

провівши в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу відкрите судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: «Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, знаходиться вказана цивільна справа.

Але, після відкриття провадження у справі, а також надання заінтересованою особою відзиву, було встановлено, що заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ст. 318 ЦПК України:

1) виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому заінтересованою особою заявник вказує саме «Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області», чи є воно юридичною особою, чи структурним підрозділом іншої юридичної особи;

- де та ким, працював ОСОБА_2 станом на 16.10.2018 р.;

2) не зазначено докази, що підтверджують: - факт того, що станом на 16.10.2018 р. ОСОБА_2 працював та його місячний дохід складав 7000 грн.;

- те, що станом на 16.10.2018 р. ОСОБА_1 не працювала.

Згідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 187 ч. 11, 318 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: «Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області», залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті заяви, повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: