Ухвала суду № 97027641, 20.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/444/21

Провадження № 1-кп/242/490/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого Переясловської Ю.А., при секретарі Каменській А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020050140000113 від 12.02.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Федоренко Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Селидівського міського суду Донецької області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора та просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого Пересадько Д.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання з розгляду даного кримінального провадження за відсутності представника потерпілого Пересадько Д.В.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Селидівському міському суду Донецької області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

В силу вимог ч. 5 ст. 314 КПК України, суд дійшов до висновку про недоцільність складання досудової доповіді органом пробації.

У судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

Керуючись статтями 314-316, ч. 1 ст. 334, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12020050140000113 від 12.02.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 28.05.2021 року об 08 год. 20 хв.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Переясловська