Ухвала суду № 97027629, 20.05.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2797/21

Провадження № 2-н/265/571/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 оплати вартості спожитого природного газу,

В С Т А Н О В И В

23 квітня 2021 року заявник, ТОВ «Азовгаз», в особі директора Калиніченко С.Ф., звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , оплати вартості спожитого природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2018 року по 31.03.2021 року в сумі 2614,92 гривень, 3% річних в сумі 196,01 гривень, інфляційних витрат в сумі 474,98 гривні, а також судовий збір в розмірі 227 гривень.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов до наступного.

Частиною 5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №099-99.02-13022 від 06.05.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28.01.1992 року по теперішній час.

Проте, згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя зобов`язаний відмовити у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Отже ЦПК України не передбачено направлення справи за заявою про видачу судового наказу до іншого суду у зв`язку з порушенням правил підсудності, у випадку, якщо боржник не є юридичною особою або фізичною особою підприємцем.

Правила підсудності ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах цивільного судочинства, а також принципах побудови системи судів загальної юрисдикції. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя. По кожній справі, незалежно від її категорії, перше питання, яке вирішує суддя, це підсудність.

Таким чином, оскільки боржник не значиться зареєстрованою в Орджонікідзевському районні м. Маріуполя, адреса реєстрації боржника зазначена Центральний район м. Маріуполь, тому заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз».

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 оплати вартості спожитого природного газу – відмовити.

Роз`яснити стягувачеві право на повторне звернення до суду із даною заявою після усунення обставин, що стали підставою для відмови у видачі судового наказу.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 20 травня 2021 року.

Суддя ___________