Ухвала суду № 97027569, 20.05.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1982/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), - «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в якій просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у вигляді недоотриманої суми спадщини в розмірі 324773,68 грн, які належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 березня 2021 року.

Судовою ухвалою від 30.04.2021 позовна заява залишена без руху за підстав недотримання вимог ст.ст.175 ч.3 п.5, 177 ч.4 ЦПК України, позивачці наданий строк для усунення недоліків.

На виконання судової ухвали про залишення позову без руху в частині усунення недоліків невідповідності частині 4 статті 177 ЦПК України представником позивачки ОСОБА_2 була надана квитанція про сплату судового збору.

В частині усунення недоліків невідповідності позовної заяви вимогам пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України судова ухвала про залишення позову без руху не виконана.

Так, за приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При викладенні обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на ту обставину, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії, про що їй 12.03.2021 було видане нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину, яке містить відомості про спадкове майно – 156236,20 грн. Проте розмір спадкового майна, відомості про яке були надані нотаріусу відповідачем, не відповідає дійсному – 481009,88 грн. Різниця складає 324773,68 грн.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження невиплати спадкодавцю за життя та не включення у спадкове майно 324773,68 грн пенсії ОСОБА_3 .

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці додатковий строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України «про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат» залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків додатковий строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя