
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/38293/20
Провадження № 2/947/5333/20
УХВАЛА
19.05.2021
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.,
за участю секретаря – Ратовської А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 – адвоката Матвійчук Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
до Міністерства охорони здоров`я України, Одеського національного медичного університету,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про захист прав та інтересів, що виникають з трудових відносин,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/38293/20 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, Одеського національного медичного університету, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав та інтересів, що виникають з трудових відносин.
18.05.2021 року від представника третьої особи - ОСОБА_1 – адвоката Матвійчук Наталії Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю з`явитись до Київського районного суду міста Одеси. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача є Шостий апеляційний адміністративний суд, який розташований за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.
Крім того, у наданому клопотанні представник третьої особи просить суд поновити строк на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року, за клопотанням представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України, було ухвалено провести підготовче засідання, яке призначене на «21» травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.
Таким чином, суд не вбачає підстав вдруге призначати проведення підготовчого засідання, яке призначене на «21» травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, проведення якої також доручено Шостому апеляційному адміністративному суду.
З урахуванням викладеного, оскільки ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року вже було ухвалено провести підготовче засідання, яке призначене на «21» травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, проведення якої доручено також Шостому апеляційному адміністративному суду, клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 – адвоката Матвійчук Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_1 – адвоката Матвійчук Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 97026893, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/38293/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: