Рішення № 97026684, 19.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9361/21

Провадження № 2/686/3778/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

встановив:

14 квітня 2021 року Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що відповідно до Постанови КМУ від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» ОСОБА_1 одержувала субсидію з травня 2018 року по травень 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .в

13 лютого 2020 року відповідно до довідки №1 від 23.05.2002 року відповідачку було знято з реєстрації за даною адресою на яку вона продовжувала отримувати субсидію.

Повідомленням від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 було припинено надання житлової субсидії та зобов`язано повернути переплачену суму 2 070 грн. 17 коп. до 25 листопада 2020 року.

З огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.

Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст.280-291 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Постанови КМУ від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» було призначено субсидію з травня 2018 року по травень 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

13 лютого 2020 року відповідно до довідки №1 від 23.05.2002 року відповідачку було знято з реєстрації за даною адресою на яку вона продовжувала отримувати субсидію.

Під час проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги встановлено, що відомості щодо зміни у складі члена сім`ї домогосподарства до органу соціального захисту протягом 30 діб надано не було, в результаті чого з державного бюджету надміру виплачено бюджетних коштів для призначення житлових субсидій в розмірі 2070 грн 17 коп., що підлягають поверненню до державного бюджету.

Повідомленням від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 було припинено надання житлової субсидії та зобов`язано повернути переплачену суму 2 070 грн 17 коп. до 25 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 90 підставі Постанови КМУ від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) членів домогосподарства.

Згідно п.1 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями» затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 р. N 39/283/90/5 Повернення бюджетних асигнувань, надміру перерахованих за призначеними субсидіями, проводиться у виявлення неправильних відомостей, виданих юридичними особами (довідки про доходи, про склад зареєстрованих осіб, про забезпеченість житловою площею та комунальними послугами) та фізичними особами-підприємцями (довідки про доходи).

В силу п.2 цього Порядку в разі виявлення при перевірках подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, органи соціального захисту населення вживають таких заходів: припиняють надання субсидії; повідомляють рекомендованим листом отримувачів житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни повернення надміру виплачених коштів (додаток 1); подають позовні заяви до суду (додаток 2) про стягнення надміру виплачених коштів.

Оскільки ОСОБА_1 не повідомила про зміну складу зареєстрованих осіб, що призвело до надмірної виплати коштів, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача надміру отримані кошти в сумі 2070грн 17 коп.

Судові витрати по справі становлять 2 270 грн, які відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, Постанова КМУ від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру отримані кошти в сумі 2070 грн 17 коп. та судові витрати в сумі 2 270 грн. , а всього 4 340 грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, місце знаходження вул. Проскурівського підпілля 32, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 03198563.

ВідповідачОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Текст рішення складений 19 травня 2021 року.

Суддя: