
Справа № 682/877/21
Провадження № 2/682/496/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
21.04.2021 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Але, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно.
У заяві до суду позивачка просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
З`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного.
Згідно із записом погосподарського обліку за № 121, ОСОБА_2 була головою домогосподарства на праві приватної власності житлового будинку із надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,54 га, яка згідно рішення сесії сільської ради № 36 від 20.09.1995 року була передана у приватну власність, але державний акт не був виготовлений. Після смерті ОСОБА_2 вступила у володіння спадковим майном її дочка ОСОБА_1 , так як на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ОСОБА_2 . Будинок побудований у 1950 році; загальна площа будинку складає 91,2 кв.м., жила площа - 47,9 кв.м, що підтверджується довідкою Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 40 від 08.04.2021 року (а.с.5), технічним паспортом (а.с.12-14) та актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку № 81 від 13.11.2008 р (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в с. Великий Правутин Славутського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 07 травня 2002 року (а.с.24 зворот).
Із спадкової справи № 969/2007, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після її смерті та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай в розмірі 4029 грн (а.с.8), свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,42 ум.кад.га (а.с.9, 11), свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай в розмірі 320 грн (а.с.10).
Правовідносини з приводу спадкування після смерті ОСОБА_2 виникли у 2002 році, а тому регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 27 листопада 1955 року (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 4 серпня 1974 року (а.с.7) згідно з яким позивачка змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , а отже спадкоємцем майна ОСОБА_2 першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР.
Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері- ОСОБА_2 , так як вступила в управління спадковим майном (а.с.5).
Нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували право власності на це спадкове майно (а.с.4).
Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 р, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2 , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.529, ст. 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 97026632, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/877/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: