Постанова № 97026102, 20.05.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

20.05.2021

Справа № 331/2099/21

Провадження № 3/331/933/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2021 року близько 04 год. 45 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м.Запоріжжя, проспект Соборний, 58/40 порушив вимоги тимчасового припису №187097 від 25.04.2021 року.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №588996 від 25.04.2021 р. , 25 квітня 2021 року об 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , порушив вимоги ТЗП АА187098 від 25.04.2021 р., а саме прийшов до місця проживання постраждалої особи, стукав у двері, кричав, виражався нецензурною лайкою.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №588994 від 25.04.2021 р. , 25 квітня 2021 року об 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , порушив вимоги ТЗП АА187097 від 25.04.2021 р., а саме прийшов до місця проживання постраждалої особи, стукав у двері, кричав, виражався нецензурною лайкою.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №588984 від 25.04.2021 р. , 25 квітня 2021 року об 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , порушив вимоги ТЗП АА187097 від 25.04.2021 р., а саме прийшов до місця проживання постраждалої особи, стукав у двері, кричав, виражався нецензурною лайкою.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №588554 від 25.04.2021 р. , 25 квітня 2021 року об 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ображав, погрожував фізичною розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; рапортами працівників поліції; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.2 ст.173-2, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.)

Реквізити для сплати штрафу:

Одержувач:ГУК у Запорізькій області 21081100

ЄДРПОУ:37941997;

Банк:Казначейство України (ЕАП);

Рахунок:UA558999980313060106000008479;

ККДБ:21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір урозмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя: Є.В. Стратій