Постанова № 97025928, 19.05.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4072/21

3/303/2143/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19 травня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника – ОСОБА_1 ,

перевіривши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого касира – контролера на ТОВ «ГІД»,

- за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (батьком якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у період часу з 07.05.2021 по 14.05.2021 року вчиняє булінг (цькування) відносно однокласників ОСОБА_3 , 2011 р.н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проявлялося у штовханні образливому висловлюванні в їх сторону, пошкодженні майна, розкиданні шкільних речей, кидання каміння, що є систематичним з 1-го класу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП не визнав, та пояснив, що його син вдома поводиться чемно слухає його та маму, вчиться. Від коли син пішов в 1-й клас, то йому вчителька неодноразово телефонувала та повідомляла, що його син може не прийти на урок, або вийти з уроку та не повернутися. Він неодноразово говорив із сином на рахунок його поведінки, але він говорив, що йому не цікаво на уроках. Батьки однокласників говорили з ним та повідомили, що його ображає їх дітей та облив водою їх шкільні речі. Після цього, він розмовляв із сином, на що він сказав, що він так вчинив бо ОСОБА_5 його ображає. Він був у лікаря із сином той повідомив, що його син повністю здоровий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №434164 від 17.05.2021 року, повідомлення в.о. директора школи Бабичівської гімназії Чинадіївської селищної ради Чорій С. від 17.05.2021 року, заявою ОСОБА_6 від 17.05.2021 року, поясненням потерпілих гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 17.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 ..

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 850,00 гривень на рахунок р/р-UA568999980313030106000007439, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів ГУК у Зак. обл/Чинадіївс. тг/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова