
Єдиний унікальний номер 728/1006/21
Номер провадження 2/728/343/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2021 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
у с т а н о в и в :
1. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися з позовною заявою до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 ЦПК.
3. Так, згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
4. Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674-VI).
5. Із змісту позовної заяви випливає, що позов подається двома позивачами та заявлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
6. Згідно із квитанцією № 93 від 22 квітня 2021 року позивачем ОСОБА_1 оплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
7. В свою чергу, відповідно до частини шостої статті 6 Закону від 8 липня 2011 року № 3674-VI у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з ним вимог окремим платіжним документом.
8. Відповідно до пункту другого частини першої статті 176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
9. Крім того, статтею 4 вказаного Закону встановлені ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто, 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 11350 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень 00 копійок).
10. Пільги по сплаті судового збору встановлені статтею 5 Закону № 3674-VI від 8 липня 2011 року.
11. Позивачами не зазначено про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору у даній справі.
12. Таким чином, при подачі позову судовий збір підялгає сплаті кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з ним вимог окремим платіжним документом.
13. Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
14. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
15. У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу ОСОБА_2 строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та оплатити судовий збір в 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) на р/р № UA148999980313151206000025711, отримувач: ГУК у Чернігівській області/ тг м. Бахмач / 22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача – Казначейство України, код клас. бюджету: 22030101, найменування коду клас. Бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 97025164, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1006/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: