
Справа № 766/9479/20
н/п 2-сз/766/29/21
УХВАЛА
про повернення помилково сплаченого судового збору
18.05.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору помилково сплаченого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 13.04.2021р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишено без розгляду.
14.05.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 , надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору, в якій вказує, що в рамках зазначеної справи нею помилково було сплачено судовий збір в сумі 840 ,80 грн,
Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав повернення та порядок повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 , яка не є стороною по справі було сплачено судовий збір в розмірі 840,80нпе, шо підтверджується оригіналом квитанції № 0.0.1934438017.1 від 09.12.2020 року за позовом у справі № 766/9479/20.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015 року, роз`яснив судам, що статтею 7Закону України «Про судовий збір» №3674-VIвід 08липня 2011року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Оскільки ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено таку підставу для повернення судового збору як помилкова його сплата, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і, враховуючи, що судовий збір сплачено помилково без будь-яких підстав не стороною за вказаною цивільною справою, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 № 787. Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).
З огляду на вищезазначене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути заявнику сплачений судовий збір.
Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору помилково сплаченого за заявою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити.
Зобов`язати Казначейство України в особі Управління казначейства у м.Херсоні (ЄДРПОУ отримувача: 37959779) повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) суму помилково сплаченого судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. , згідно квитанції № 0.0.1934438017.1 від 09.12.2020 року отримувач: УК у м.Херсон р/р UA368999980313181206000021002.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повернення помилково зарахованих до державного бюджету коштів відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 97025097, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9479/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: