Рішення № 9702498, 25.05.2010, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
2-145
Номер документу
9702498
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-145/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Теребовлянський районний суд

Тернопільльської області

у складі головуючого: Макарика В.Я.

при секретарі : Пасько Л.Р.

розглянувши заочно у судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути заборгованість по кредитному договору укладеного 27 червня 2008 року між ВАТ “Райффайзен банк Аваль” правонаступником за всіма правами та обов`язками якого , у зв`язку з найменуванням є ПАТ “Райффайзен банк Аваль” та приватним агропромисловим підприємством “Конкурент” укладено кредитний договір №010/05-001/120/08 на 450,00 тисячі гривень з процентною ставкою, за користування кредитом в розмірі 23.5% річних та остаточним терміном повернення в строк по 22 червня 2009 року. Відповідно до кредитного договору банк свої зобов`язання перед боржником виконав. Крім того між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №010/05-001/120/08 Р від 27 червня 2008 року згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати по боргових зобов`язаннях боржника ПАП “Конкурент”, які випливають з кредитного договору №010/05-001/120/08 від 27 червня 2008 року. Згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність пред кредитором у томуж обсязі , що і боржник. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між відповідачем ОСОБА_2, та позивачем укладено договір застави транспортного засобу посвідченого 18 вересня 2009 року, та відповідачем ОСОБА_3 Укладено аналогічний договір застави транспортного засобу.

Боржник на даний час своїх зобов`язань визначених у кредитному договорі у зазначений строк не виконав , а тому з позичальника та поручителів слід стягнути заборгованість у солідарному порядку.Таким чином позичальник заборгував банку 496 998.25 грн., з яких :

376 861.40 грн. заборгованість по сумі кредиту,

78 824.08 грн. несплачені проценти;

7 681.51 грн. пеня за порушення строку сплати процентів за користування кретом за період з 2 лютого2009 року по 13 листопада 2009 року .

33 631.26 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 23 червня 2009 року по 13 листопада 2009 року.

Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3 У судове засідання не з`явилися , хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи у суді та не надали суду письмових повідомлень про причини неявки у судове засідання.

Суд , заслухавши пояснення представника позивача вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено що:

27 червня 2008 року між ВАТ “Райффайзен банк Аваль” правонаступником за всіма правами та обов`язками якого , у зв`язку з найменуванням є ПАТ “Райффайзен банк Аваль” та приватним агропромисловим підприємством “Конкурент” укладено кредитний договір №010/05-001/120/08 на 450,00 тисячі гривень з процентною ставкою, за користування кредитом в розмірі 23.5% річних та остаточним терміном повернення в строк по 22 червня 2009 року. Боржник у встановлений строк своїх зобов`язань не виконав та заборгував 496 998.25 грн.,з яких:

376 861.40 грн. заборгованість по сумі кредиту,

78 824.08 грн. несплачені проценти;

7 681.51 грн. пеня за порушення строку сплати процентів за користування кретом за період з 2 лютого2009 року по 13 листопада 2009 року .

33 631.26 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 23 червня 2009 року по 13 листопада 2009 року.За даних обставин суд вважає , що позов слід задовільнити та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по кредиту у сумі 496 998.25 гривень солідарно.

Керуючисьст.ст.15,62,224-226ЦПКУкраїни,ст.ст. 527,1049,1050,1052,1054 ЦК України, суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по кредиту у сумі 496 998.25 гривень - з яких :

376 861.40 грн. заборгованість по сумі кредиту,

78 824.08 грн. несплачені проценти;

7 681.51 грн. пеня за порушення строку сплати процентів за користування кретом за період з 2 лютого2009 року по 13 листопада 2009 року .

33 631.26 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 23 червня 2009 року по 13 листопада 2009 року солідарно. Кошти перерахувати на рахунок №290911787 в Тернопільській обласній дирекції “Райффайзен банк Аваль” м. Тернопіль МФО 338501 ідентифікаційний код 21139067.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1700 гривень , державного мита та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Теребовлянському районному суді в користь “Райффайзен банк Аваль” на вищевказаний рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд рішення.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9702498 ?

Документ № 9702498 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9702498 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9702498 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9702498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9702498, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 9702498, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9702498 відноситься до справи № 2-145

Це рішення відноситься до справи № 2-145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9527770
Наступний документ : 9702504