Ухвала суду № 97024800, 18.05.2021, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №1533/634/2012

6/519/23/21

У Х В А Л А

18.05.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Барановської З.І., секретаря – Гнатюк Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони в зв`язку з правонаступництвом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 03.11.2013 №1533/634/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором. 23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Паріс» прийняло права вимоги за кредитним договором №003-15200-070308 від 07.03.2008.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 03.11.2013 №1533/634/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» був укладений договір відступлення права вимоги №2230/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Паріс» прийняло права вимоги за кредитним договором №003-15200-070308 від 07.03.2008.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України передбачено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім`я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 необхідно задовольнити, замінивши сторону в виконавчому провадженні з стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Паріс».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 81, 258-261, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю – ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Южного міського суду Одеської області від 03.11.2013 №1533/634/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №003-15200-070308 від 07.03.2008 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Паріс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує – з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська