Постанова № 97024605, 06.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7523/21

Провадження № 3/522/6048/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Одеса, громадянка України, з вищою освітою, працює головним бухгалтером ПП "Олімп-Юг", код ЄРДПОУ 33933584, фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 65/15-32-07-01-24 від 22 квітня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи бухгалтером ПП "Олімп-Юг", код ЄРДПОУ 33933584, що розташований за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Зоопаркова, 4 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 2017-2019 роки, що виявлено акті перевірки №3047/15-32-07-01-17/33933584 від 01.03.2021 року, а саме п.44.1, п. 44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 , п. 135.1, п. 198, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, 201.7, п. 201.10, п. 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила, тому суддя розглядає матеріали за відстності особи на підставі ст. 268 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні порушення порядку ведення бухгалтерського і податкового обліку за 2017-2019 роки, вказані правопорушення не є триваючим, так як вважаються вчиненими із моменту подання відповідних органів до податкового органу, однак протокол про адміністративне правопорушення направлений до суду тільки 27.04.2021 року, тобто після спливу 3-х місячного строку протягом якого суддя може накласти адміністративне стягнення. Зважаючи на імперативні приписи ст. 247 КУпАП, суддя не вбачає підстав для подальшого розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, і вважає за необхідне провадження по справі закрити із вказаних вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

06.05.21