Ухвала суду № 97024168, 19.05.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кп/134/62/2021

Справа № 134/773/21

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

19 травня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді Лабая О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Баденюк О.І.,

прокурора Козира С.В.

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілих – адвоката Глушкової О.І.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника: Стоян А.С.

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020190000038 від 09 лютого 2021року, яке надійшло 05 травня 2021 року від Тульчинської окружної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керівником Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Н. Хоменко в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення судового розгляду, який просить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи визначення іншої підсудності. Також заявив клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечував, погодившись з можливістю його проведення у відкритому судового засіданні, власних клопотань не заявив.

Представник потерпілих Пушкар О.В. та Пушкар Т.П. в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду та просив прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання представника потерпілих Пушкар О.В. та ОСОБА_2 , вважаючи за можливе прийняти цивільний позов до розгляду по вказаному кримінальному провадженню.

Захисник обвинуваченого Юрківського Г.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та заначила що в цивільних позовах відсутня загальна сума ціни позову.

Після оголошеної перерви представник потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заначила загальну суму позовних вимог.

Заслухавши думки учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Угод про примирення чи про визнання винуватості сторонами не представлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Крижопільському районному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не надійшло. Визначених законом підстав, за яких не складається досудова доповідь, стосовно обвинуваченого не встановлено.

Крім того, частиною п`ятою статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вищевказане та на відповідність позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду вказаних цивільних позовів та визнання по кримінальному провадженню ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 до якого висунуто позовні вимоги, – цивільним відповідачем та визначити ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» до яких висунуто позовні вимоги – цивільними відповідачами.

За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.та доручити представнику персоналу Тульчинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України прийняти до провадження Крижопільського районного суду Вінницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) на 14 год. 30 хв. 03 червня 2021 року.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021020190000038 від 09 лютого 2021року, яке надійшло 05 травня 2021 року від Тульчинської окружної прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України цивільні позови :

- поданий потерпілою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визначити ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» до яких висунуто позовні вимоги – цивільними відповідачами;

- поданий потерпілим ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визначити ОСОБА_1 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 до яких висунуто позовні вимоги – цивільними відповідачами.

Роз`яснити цивільним відповідачам ОСОБА_3 та Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» право подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, встановивши строк для подання відзиву 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Доручити Тульчинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області до 03 червня 2021 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження, роз`яснивши їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лабай