Ухвала суду № 97024150, 20.05.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1120/21

2/132/435/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" травня 2021 р. місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Сєліна Є.В. при секретарі Підгерській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 17.05.2021р., постановленій у цивільній справі № 132/1120/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чиханцов Микола Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення товару,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чиханцов Микола Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення товару, який згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021р. переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 22.04.2021р. відкрив за ним провадження за правилами загального позовного провадження, та призначив підготовче судове засідання.

11.05.2021р. за вх.№ 4583/21 до суду надійшло письмове клопотання адвоката Педенка Дмитра Володимировича (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000761 від 04.11.2019р.), повноваження якого, як представника позивача ОСОБА_1 у Калинівському районному суді Вінницької області під час розгляду даної справи, підтверджуються ордером серії АА № 1102637 від 05.05.2021р., виданим на підставі Договору № 10-11/2020 про надання правової (правничої) допомоги від 10.11.2020р., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 132/1120/21.

Під час постановлення ухвали за результатами розгляду вказаного клопотання, судом у винесеному судовому рішенні, допущено описку в найменуванні особи, яка звернулась до суду із вищевказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, при постановленні ухвали, судом допущено описку в найменуванні особи, яка звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, а саме замість представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Педенка Дмитра Володимировича, помилково в ухвалі зазначено ОСОБА_2 , який звернувся із аналогічним клопотанням в іншій цивільній справі № 132/1119/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чиханцов Микола Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення товару.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в ухвалі суду в найменуванні особи, яка звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, не призведе до зміни змісту самого судового рішення, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 17.05.2021р. у цивільній справі №132/1120/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чиханцов Микола Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» про розірвання договору купівлі-продажу та повернення товару, в найменуванні особи, яка звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, де замість «представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 », зазначити «представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Педенка Дмитра Володимировича».

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області.

Суддя