
Справа № 638/14870/20
Провадження № 2/638/1983/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Рижикової В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 по 01.09.2020 у сумі 75598 грн. 72 коп., а також судовий збір в розмірі 2102 грн.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно рішення Квартирно – експлуатаційного відділу від 21.0.2011 року відповідачу ОСОБА_1 на склад сім`ї три особи надано для проживання дві кімнати, а саме №№ НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 . На теперішній час за вказаною адресою зареєстровані та мешкають відповідачі. В порушення вимог законодавства в період з 01.10.2011 року по 01.09.2020 року відповідачі не в повному обсязі сплачують за спожиті комунальні послуги та послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 75598,72 грн.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує, позов просить задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи або про її розгляд за їх відсутності не надали, відзиву проти позову не надавали.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідачів самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до них позову. Відсутність такого інтересу з боку відповідачів свідчить про їх небажання захищати свої процесуальні права.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Квартирно – експлуатаційний відділ м. Харків – один з підрозділів Збройних Сил України, який діє на підставі Положення про квартирно – експлуатаційний відділ міста Харкова», затвердженого наказом командувала Сил логістики Збройних Сил України № 278 від 17.12.2019 року.
Основне завдання КЕВ м. Харків – забезпечення життєдіяльності і функціонування військових частин та установ, керівництва їх квартирно – експлуатаційними службами у зоні його відповідальності з питань квартирно – експлуатаційного забезпечення, розвитку системи технічної експлуатації казарменно – житлового фонду та комунальних споруд з метою підтримання військ (сил) у стані бойової та мобілізаційної готовності.
У відповідності з директивою голів КЕУ № 303/18/2050 від 09.12.2005 року згідно акту прийняття- передачі основних засобів від 29.12.2006 року від Харківського університету повітряних сил ім. І. Кожедуба до позивача передано гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
В даному гуртожитку мешкають військовослужбовці Збройних Сил України, у тому числі колишні, та члени їх сімей.
Мешканці даного гуртожитку забезпечені наступними видами комунальних послуг: послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, централізоване опалення, централізоване водопостачання та водовідведення, вивіз ТБВ, електропостачання, газопостачання.
Згідно рішення КЕВ від 21.09.2011 року відповідачу ОСОБА_1 на склад сім`ї три особи надано для проживання дві кімнати, а саме кімнати №№ НОМЕР_2 , 403 (нумерація змінена кімн. №№5,6).
На теперішній час за вказаною адресою зареєстровані та мешкають відповідачі у справі.
В порушення вимог законодавства в період з 01.10.2011 року по 01.09.2020 року відповідачі не в повному обсязі сплачують за спожиті комунальні послуги та послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у зв`язку з чим мають заборгованість за вказаний період в розмірі 75598,72 грн.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, з подальшими змінами.
Статтею 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону про «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача одержувати вчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами укладених договорів.
Відповідно до ч.1 статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з ч. ст. 64 Житлового кодексу Української PCP члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, шо випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи те, що відповідачі належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконали, не подали відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харків.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідачів на користь Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харків підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харків (код ЄДРПОУ 07923280, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 61) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харків заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг за період з 01.10.2016 по 01.09.2020 у сумі 75598 грн. (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Квартирно – експлуатаційного відділу м. Харків судовий збір у сумі 2102 грн. по 700,67 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 97022982, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14870/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: