
Справа № 571/384/21
Провадження № 2-о/571/12/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любешівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві ОСОБА_2 вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угриниці, Любешівського району Волинської області. Його батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . У 1998 році він отримав паспорт громадянина України, в якому у його прізвище було вказано « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати, ОСОБА_4 . 08.11.2004 мати склала заповіт, згідно якого заповіла йому « ОСОБА_2 » земельну частку (пай) і все майно що буде належати на день смерті, крім житлового будинку.
У зв`язку із розбіжністю його прізвища, яке в паспорті вказано як « ОСОБА_2 », а в заповіті «ОСОБА_2» він звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту належності документу. Рішенням суду від 04.02.2020 заяву задоволено, встановлено факт належності, що заповіт, складений 8 листопада 2004 року від імені ОСОБА_4 і зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №195 та посвідчений секретарем Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської області належать ОСОБА_2 .
На даний час виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак нотаріус відмовив у зв`язку з невідповідністю прізвища, яке в його паспорті зазначено як « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть померла « ОСОБА_4 ».
Посилаючись на вказані обставини просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 18.03.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.
31 березня 2021 року Любешівською селищною радою подано відзив, згідно якого Любешівська селищна рада не заперечує про задоволення заяви ОСОБА_2 щодо встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 та зазначає, що згідно з витягом із погосподарської книги у погосподарському обліку Седлищенської сільської ради у с.Угриничі, Любешівського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період 1964-1966 років значиться домогосподарство ОСОБА_3 , до складу сім`ї якого входили: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_2 (1943 р.н.), син ОСОБА_7 (1947 р.н.), дочка ОСОБА_8 (1950 р.н.), дочка ОСОБА_9 (1955 р.н.), а також мати ОСОБА_10 (1880 р.н.). У селищної ради немає сумніву в тому, що ОСОБА_4 , від імені якої посвідчено заповіт Седлищенською сільською радою 08.11.2004 на користь заявника та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Любешівської селищної ради в судове засідання не прибув. Згідно поданого відзиву, просили розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи (а.с.24).
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно паспорта громадянина України, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угриничі, Любешівського району Волинської області (а.с.5-6).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Угриничі, Любешівського району Волинської області, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в с.Берестівка, Липоводолинського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).
Відповідно до заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька села Угриничі, Любешівського району Волинської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: земельну частку (пай), що належить їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВЛ №0133846 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3, її майновий пай, що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ВЛ №0257646, і взагалі все її майно, що буде належати їй на день її смерті і на що за законом матиме право, крім житлового будинку, заповіла ОСОБА_2 . 08.11.2004 заповіт посвідчений секретарем Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської області ОСОБА_13 який зареєстровано у книзі нотаріальних дій за №195 (а.с. 10).
04 лютого 2020 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області встановлено факт належності, що заповіт ОСОБА_4 , складений 8 листопада 2004 року, що зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №195 та посвідчений секретарем Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської області належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11-12).
Згідно погосподарської книги Седлищенської сільської ради с.Угриничі Любешівського району Волинської області за 1964-1966 рр. особовий рахунок № НОМЕР_1 , значиться домогосподарство ОСОБА_3 , 1913 р.н., до його членів сім`ї входили: дружина ОСОБА_4 , 1924 р.н., син ОСОБА_2 , 1943 р.н., син ОСОБА_7 , 1947 р.н., дочка ОСОБА_8 , 1950 р.н., дочка ОСОБА_9 , 1955 р.н., а також мати ОСОБА_10 , 1880 р.н. (а.с.26-27).
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожен окремо, показали суду, що знають заявника давно, так як проживають по сусідству. Знали матір заявника ОСОБА_4 , яка часто приїжджала до заявника. Стверджують, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Аналізуючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому є підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Любешівська селищна рада Волинської області, місцезнаходження: 44201, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт.Любешів, вул.Бондаренка,90 А, код ЄДРПОУ - 04333170.
Повне рішення складено 20.05.2021
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 97022924, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/384/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: