Рішення № 97022867, 18.05.2021, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/523/20

Провадження №2/568/538/21

18 травня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14265,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору від 25.04.18року, відповідач отримав кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 12500 грн. на умовах поворотності, строковості та платності.

Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, а тому станом на 14.05.20 року виникла заборгованість у розмірі 14265,71 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості 12106,05 грн.; проценти за користування кредитом 1788,45 грн.; комісія 16,45 грн.; втрати від інфляції на суму простроченого кредиту 2,87 грн.; втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1,75 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 147,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 26,71 грн.; пеня за несвоєчасне погашення боргу 109,98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів 66,08 грн.

Ухвалою від 23.03.21 р. позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.04.21 р. розгляд справи відкладено на 18.05.21 р.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судова влада.

Поштове відправлення надіслане на зареєстроване місце проживання відповідача, повернулось на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Отже, на підставі ст.128 ч.8 ЦПК України, вважається, що він позовну заяву разом з матеріалами та ухвалою про відкриття провадження отримав належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору у даній справі, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що 25.04.2018 року відповідач заповнив та підписав Заяву про приєднання № 846069 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Ця заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору, підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що між ним та банком досягнуто згода щодо всіх істотних умов Договору (п. 5.1).

Разом з тим, 25.04.18 р. сторонами підписано Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на встановлення кредитної лінії на картковий рахунок з кредитним лімітом 12500 грн. строком кредитування на 60 місяців.

Відповідно до умов заяви, дана заява засвідчує укладення між відповідачем та банком Договору, в тому числі договору банківського рахунку та кредитного договору.

Відповідно до п. 6.6 Заяви, процентна ставкає фіксованою і складає 35% річних за користування кредитними коштами; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового договору. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

Відповідно до п. 6.7 Заяви про приєднання, клієнт щомісячно здійснює часткове погашення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00% від суми заборгованості за кредитом, визначеної за звітній період на тату сплати обов`язкового щомісячного платежу.

Крім того, 25.04.18 р. відповідачем підписано кредитну заяву № 66091536, в якій просить надати кредит в сумі 12500 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.18 р. відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту.

Відповідно до основних умов кредитування сума кредитування становить 12500 грн., строк кредитування 60 міс, процентна ставка 35% річних, тип процентної ставки фіксована, комісія за видачу готівкових коштів 2,5 %, реальна процентна ставка 41,18%.

А відтак, 25.04.18 року відповідач підписав заяви, ідентифікувався у банку, ознайомився з Умовами та Правилами надання батьківських послуг в ОщадБанку та йому було відкрито картковий рахунок.

Позивач свої забов`язання виконав повністю та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 12500 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку відповідача.

Однак, відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача станом на 14.05.20 р. становить 14265,71 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості 12106,05 грн.; проценти за користування кредитом 1788,45 грн.; комісія 16,45 грн.; втрати від інфляції на суму простроченого кредиту 2,87 грн.; втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1,75 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 147,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 26,71 грн.; пеня за несвоєчасне погашення боргу 109,98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів 66,08 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З матеріалів справи вбачаться, що на виконання умов заяви-договору, позивачем перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 15200 грн., що підтверджується випискою по особовому картковому рахунку позичальника.

Доказів виконання своїх зобов`язань у відповідності до умов договору відповідачем до суду не надано.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено умови договору в частині виконання платіжних зобов`язань, а саме: позичальник своєчасно не сплачував суму, яку він повинен сплатити у визначені строки, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем.

Оскільки, позичальником порушено грошове зобов`язання щодо своєчасної сплати коштів, яке передбачене заявою про приєднання, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 12106,05 грн. тіла кредита.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Заявою про встановлення відповідної кредитної лінії та паспортом споживчого кредиту встановлена процентна ставка 35% річних, тип процентної ставки фіксована, комісія за видачу готівкових коштів 2,5 %, реальна процентна ставка 41,18%.

Як вбачається з підписаних позичальником положень Паспорту споживчого кредиту, наслідком прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит є пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який вона сплачується, від суми платежу за кожний день прострочення.

Здійснивши розрахунок, суд погоджується з обгрунтованістю позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1788,45 грн. процентів, 16,45 комісії, 109,98 грн. пені за несвоєчасне погашення боргу, 66,08 грн. пені за за несвоєчасне погашення процентів.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зст. 625 цього ж Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши розрахунок, суд погоджується з обгрунтованістю позовних вимог в частині стягнення втрати від інфляції на суму простроченого кредиту 2,87 грн.; втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1,75 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 147,95 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 26,71 грн., а тому задовільняє позовні вимоги в цій частині.

А відак, суд вважає вимоги позивача обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову, судові витрати згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, 16) заборгованість в сумі 14265,71 грн. та 2102 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 20.05.2021 р.

Суддя А.О. Сільман