Ухвала суду № 97022802, 17.05.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 757/35734/20-ц

Провадження №2/548/289/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання – Листопад В.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

20.08.2020 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва позовну заяву передано за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області.

05.01.2021 року автоматичним розподілом дану цивільну справу розподілено судді Старокожку В.П.

06.01.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.03.2021 року постановлено про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, не змогли взяти участь у судовому засідання через відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Згідно ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на те, що сторони, які були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, не змогли взяти участь у судовому засідання через відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференціїяка, що, на думку суду, є поважною причиною неявки в судове засідання, вважаю за можливе відкласти судове засідання по справі.

З матеріалів справи вбачається, що представники сторін не мають можливості з`явитись у судове засідання в м. Хорол, оскільки мешкають та працюють в м. Києві.

З огляду на викладене, подальші судові засіданні по справі доцільно проводити в режимі відеоконференції з представниками сторін з використанням програми Easycon.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування відкласти на 14.06.2021 року о 14:00 годин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області, а також проводити його в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий