Ухвала суду № 97022705, 19.05.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/31/2021 Справа № 552/5354/16-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

19.05.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., за участю прокурора – Сорокіна І.В., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників: обвинуваченого ОСОБА_5 , - Шапошника Р.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , перекладача - Іраклі Варшаломідзе, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, об`єднане кримінальне провадження: №42014170030000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.. 376 КПК України, суд –

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну обраного відносно нього запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії обраного запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з носінням електронного засобу контролю за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме: з 19 травня 2021 року до 19 липня 2021 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію встановлених судом заборон та покладених обов`язків, строком на два місяці, а саме:

заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло у якому він проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 носити електронний засіб контролю та прибувати за кожною вимогою до суду;

зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на два місяці обов`язок утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, а також будь-яке спілкування з іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженню.

Ухвала закінчує свою дію 19 липня 2021 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. І. Хіневич

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 19.05.2021 року о 16.00 год.