Рішення № 97022666, 19.05.2021, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
552/820/21
Номер документу
97022666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/820/21

Провадження № 2/552/691/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.04.2017 року по 01.01.2021 року в сумі 46750 грн. 59 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 3239 грн. 55 коп. та 3 % річних в сумі 1956 грн. 49 коп.. Всього просив стягнути 51946 грн. 63 коп., посилаючись на не виконання зобов`язань відповідачами.

Ухвалою від 09.03.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.04.2021 року від відповідачів надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначили, що позивачем пропущений строк позовної давності в частині вимог про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних за період з квітня 2017 року по лютий 2018 року. Також посилались на те, що їхня заборгованість, відповідно до їхніх розрахунків, за період з 10.2018 по 12.2020 року становить 37941, 90 грн.. Також зазначили, що інфляційні збитки, які підлягають стягненню становлять 2801,95 грн., а 3% річних 1494,60 грн.. Посили суд застосувати позовну давність до позовних вимог про стягнення боргу, індексу інфляції та 3% річних за період з квітня 2017 року по лютий 2018 року. Позовні вимоги в частині стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання з урахування індексу інфляції та 3% річних просили задовольнити частково у сумі 42238,45 грн., у іншій частині вимог просили відмовити.

13.04.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого зазначила, що 12.09.2017 між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Посилалась на те, що відповідно до п.13 договору споживач взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість, що склалася станом на 01.09.2017 у сумі 6444,04 грн. до 01.09.2019, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі. Таким чином, відповідачі не тільки визнали повністю заборгованість за спожиті послуги станом на дату укладання договору, а й зобов`язались її погасити до 01.09.2019. Також зазначила, що строк позовної давності переривався неодноразово, відповідачі визнали борг і почали частково сплачувати за послуги теплопостачання ще з травня 2017 року. Просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до договору від 12.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.10 даного договору споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги до 20 числа місяця,що настає за розрахунками.

В зв`язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період з 01.04.2017 року по 01.01.2021 року, становить 46750 грн. 59 коп.. Крім того, нараховано індекс інфляції в сумі 3239 грн. 55 коп. та 3 % річних в сумі 1956 грн. 49 коп..

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.ст. 9,10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Нормою статті 67 ЖК Української РСР передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За нормами ст. 68 ЖК Української РСР споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст..26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі у поданому до суду відзиву на позовну заяву посилались на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, а тому це є підставою для часткової відмови у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Із розрахунків заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води вбачається, що відповідачі 12.2020 року останній раз сплачували заборгованість. Крім того, згідно розрахунку відповідачами платежі здійснювались не кожного місяця, однак періодично.

З позовом до суду позивач звернувся 22.02.2021 року, тобто, в межах строків позовної давності.

Оскільки відповідачі покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача 46750 грн. 59 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, індекс інфляції в сумі 3239 грн. 55 коп. та 3 % річних в сумі 1956 грн. 49 коп..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, по 1135 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01.04.2017 року по 01.01.2021 року в сумі 51946 грн. 63 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 2270 грн., понесених судових витрат, по 1135 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Комарова,2а, код ЄДРПОУ 03338030;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 18.05.2021 року.

Суддя Т.В.Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 97022666 ?

Документ № 97022666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97022666 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97022666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97022666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97022666, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 97022666, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97022666 відноситься до справи № 552/820/21

Це рішення відноситься до справи № 552/820/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97022665
Наступний документ : 97022667