
Справа № 195/161/21
У Х В А Л А
20.05.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення проведення підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна-Агро" до ОСОБА_3 про визнання укладеною додаткової угоди.
Від представників сторін по справі, адвоката Першина Сергія Миколайовича та адвоката Сагайдака Андрія Васильовича, надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Так, 18.05.2021 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по справі призначеного на 25.05.2021 року на 09.00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів враховуючи значну відстань від його місця проживання та місця розташування суду, а також з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Представник відповідача, адвокат Сагайдак А.В. 19.05.2021 року звернувся до суду з заявою у якій просить надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 25.05.2021 року на 09.00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністратвиному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Зареєстрований з використанням електронного підпису.
Розглянувши клопотання представників сторін вважаю можливим задовольнити їх враховуючи, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Так, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
В свою чергу приписами ч. 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представникам у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна-Агро" до ОСОБА_3 про визнання укладеною додаткової угоди призначене на 25.05.2021 року на 09.00 годину провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача, адвокат Першин Сергій Миколайович, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, е-mail: 3222912031@mail.gov.ua.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача, адвокат Сагайдак Андрій Васильович, м. Дніпро, вул. Глинки, 16, прим. 5, е-mail: office@bpartners.group.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 97022060, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/161/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: