Ухвала суду № 97021936, 19.05.2021, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/15/21

У Х В А Л А

"19" травня 2021 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Актабанк» про визнання умов договору споживчого кредиту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Актабанк» про визнання умов договору споживчого кредиту недійсним.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 надав заяву про призначення справи до судового розгляду та прохав провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в підготовче судове не з`явився, надав відзив на зустрічну позовну заву в якому зазначив про розгляд справи за відсутності представника .

Представник відповідача ПАТ «Актабанк» в підготовче судове не з`явився про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ПАТ «Актабанк» про визнання умов договору споживчого кредиту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин

01 червня 2021 року в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Демиденко