
справа № 178/631/20
провадження № 1-кп/208/80/21
УХВАЛА
17 березня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: головуючого судді Савранського Т.А., судді Похвалітої С.М., судді Забєліної О.Л., при секретарі Грищенко О.Л.,
за участю прокурора Сушкової К.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
перекладача Неємех І.Г.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явився захисник Ісаков В.В., оскільки зайнятий в іншому процесі.
Прокурор заявив клопотання про направлення ухвали до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти залучення захисника за призначенням.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, кожного окремо, які вважають залучити адвоката за призначенням, суд враховував наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 42 КК України обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту.
Керуючись ст.ст. 42,45, КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час судового розгляду справи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 17.03.2021 року на 13.35 годину до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам`янське, вул. Ясюковича Ігнатія, 5, каб.4 для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Головуючий суддя Т.А. Савранський
Суддя С.М. Похваліта
Суддя О.Л. Забєліна
Судове рішення № 97021772, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/631/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: