Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6161/21
Провадження № 1-кс/592/3161/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Власкіної Д.А. про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021200480000728 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України -
встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021200480000728 від 01.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 728 КК України в якому встановлено, що в період часу з жовтня 2020 по 03.03.2021 невстановлені особи здійснили наругу над могилою, що знаходиться на кладовищі по вул. Степана Бандери в м. Суми а саме зняли металеві ланцюги з могили ОСОБА_1 , тим самим спричинили гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди сума якого на даний час встановлюється
01.04.2021 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000728, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297.
Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що викрадене майно може зберігатись на території пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що на початку травня разом з ОСОБА_4 приходив купити швелера на пункт прийому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив що серед металобрухту знаходяться металеві ланцюги, та огорожі які зазвичай встановлюються на кладовищі.
Під час допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання повідомила, що на початку травня разом із ОСОБА_3 приходила купити швелера на пункт прийому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та побачив що серед металобрухту знаходяться металеві ланцюги, та огорожі які зазвичай встановлюються на кладовищі
Відповідно до оперативної інформації, майно, яке було викрадено з кладовища за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, а саме металеві ланцюги, може зберігатись за місцем скупкою металобрухту за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у власності акціонерного товариства «Київ-Дніпропетровське міжгалузеве підприємство промислового залізничого транспорту»
За відомостями з державного реєстру речових прав приватне виробничо-комерційне підприємство «Вантажник», не перебуває в процесі припинення, свідоцтво про держану реєстрацію недійне
Згідно відомостями на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться у власності акціонерного товариства «Київ-Дніпропетровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» код ЄРДПОУ: 04737111, зареєстрована в Україні, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд 37. АДРЕСА_2 може перебувати викрадене майно
Враховуючи вищевикладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення утриманого невідомими майна, яке у разі його вилучення буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення виникла необхідність у проникненні до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання знаряддя та майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є матеріали, що свідчать, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться речі які вилучені з цивільного обороту, які зберегли на собі сліди злочину та були об`єктом злочинних дій, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення і які мають значення для встановлення істини у справі та можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового слідства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України ,-
постановив:
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та врятування викраденого майна, а саме елементів металевих ланцюгів огорожі.
Дозвіл на проведення обшуку надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Власкіної Д.А.
Строк дії ухвали - десять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлено 19.05.2021 р.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 97021357, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6161/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: