Ухвала суду № 97018417, 26.04.2021, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/494/21

Провадження № 2/741/387/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Носівка 26 квітня 2021 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

встановив:

23 квітня 2021 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

В позовній заяві позивач просила звільнити її від сплати судового збору, враховуючи вимоги п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Разом з тим, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону суд вважає необґрунтованими, оскільки віднесення позовної заяви про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини до категорії заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, є хибним тлумаченням норм чинного законодавства, а тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини в сумі 908 грн. на рахунок UA798999980313191206000025645, отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, та надати суду оригінал відповідної квитанції.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини залишити без руху, про що повідомити позивача.

Зобов`язати позивача протягом десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що якщо у зазначений строк вона не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв