Рішення № 97018284, 19.05.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/2322/20

2/728/111/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника позивача - Бордак Т.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Ковалюха В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

29.12.2020 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства ««ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач є споживачем електричної енергії, яка постачається Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де 31.03.2019 під час проведення контрольного огляду засобів вимірювальної техніки було виявлено порушення пп.8 п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме виявлено відсутність індикатора магнітного поля (установленого в місці указаному в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПРРЕЕ, який є підтвердженням пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачі на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів), про що у присутності Відповідача складено Акт про порушення ПРРЕЕ №001830.

Відповідно до Протоколу засідання комісії від 05.07.2019 з розгляду вищевказаного Акту та розрахунку, вартість необлікованої енергії становить 37254.76 грн., які Відповідач на вимогу Позивача не сплатив, тому Позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з Відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 37254.76 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 14.01.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 16.02.2021.

16.02.2021 розгляд справи був відкладений на 11.03.2021 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

11.03.2021 розгляд справи був розпочатий по суті, однак відкладений до 14.04.2021 у зв`язку із задоволенням клопотання представника Відповідача про витребування доказів.

14.04.2021 розгляд справи був відкладений до 18.05.2021 у зв`язку із задоволенням відповідного клопотання представника Позивача.

У ході судового розгляду відповідно до протокольної ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.04.2021 та ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.05.2021 було відмовлено у задоволенні клопотань представника Відповідача про призначення почеркознавчої експертизи.

Представник Позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з вищевикладених підстав та додатково повідомила, що в акті огляду від 29.03.2019 у даті була допущена помилка, він складений одночасно із актом про порушення від 31.03.2019, про що свідчить те, що в акті огляду внесені відомості про номер акту про порушення від 31.03.2019.

Відповідач та його представник у судовому засіданні вимоги позову не визнали у повному обсязі та просили відмовити у його задоволенні. Відзиву на позов не подали.

Окрім того, Відповідач у судовому засіданні пояснив, що у період, коли складався акт про порушення 31.03.2019 він мав проблеми із зором і всі документи підписувала його дружина. Він при цьому також був присутній. Однак, 29.03.2019 акт огляду у його присутності не складався і ним не підписувався. Акту № 224984 від 14.09.2018 він також не підписував.

Представник Відповідача у судовому засіданні пояснив, що Відповідач не сплачує кошти, про які вказано в позові, оскільки не допускав безоблікового споживання електричної енергії. Звернув увагу, що в акті про порушення від 31.03.2019 не зазначено номер та дати акту про збереження пломб. Новий індикатор був встановлений працівниками товариства 29.03.2019, а 31.03.2019 було виявлено порушення пломби, яку вже замінили.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з договором №51/147абв від 13.02.2014, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» здійснюється постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно з Актом №224984 від 14.09.2018 контрольного огляду збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті Споживача за адресою: АДРЕСА_1 «зауважень не виявлено», клемна кришка електролічильника, індикатор магнітного поля та ввідний комутаційний пристрій не ушкоджені (а.с.12).

Відповідно до Акта №230768 від 29.03.2019 технічної перевірки вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті Споживача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено відсутність індикатора магнітного поля (а.с.11).

Згідно з Актом про порушення №001830 від 31.03.2019, складеним у присутності Відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено відсутність індикатора магнітного поля (установленого в місці указаному в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПРРЕЕ, який є підтвердженням пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачі на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів) (а.с.12-13).

У зв`язку з виявленим порушенням ПРРЕЕ, на адресу ОСОБА_1 були направлені запрошення на засідання комісії по розгляду Акта про порушення №001830 від 31.03.2019 до ВП Бахмацького РЕМ на 17.05.2019 та на 05.07.2019 (а.с.14-16).

Згідно з протоколом №7 від 05.07.2019 засідання комісії ВП Бахмацького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії, був розглянутий Акт про порушення №001830 від 31.03.2019 за участі представника споживача - Бакал Г.М. , яка не погодилась з порушенням, що зафіксоване в Акті №001830.

За результатами розгляду Акта про порушення було вирішено, що згідно з рішенням Комісії інформаційно-консультаційного центру Товариства, засідання якої відбулося 06.06.2019 за участі уповноважених представників товариства, Сектору НКРЕКП у Чернігівській області проведено перерахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії за період з 01.10.2018 становить 37254.76 грн. (а.с.17, 19)

Згідно з претензією від 26.02.2020 №01-31, направленою засобами поштового зв`язку Позивачем на адресу Відповідача, останнього було повідомлено про необхідність сплати 37254.76 грн. за необліковану електричну енергію. Поштове відправлення із вказаною претензією Відповідачем отримане 29.02.2020 (а.с.21, 22).

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником.

Відповідно до ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Учасником ринку у розумінні п.96 ч.1 ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» є виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Так, згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з пп.7.1 п.7 Розділу VI Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №311, в редакції станом на час виникнення правовідносин між сторонами, з метою запобігання несанкціонованому втручанню, доступу до елементів або функції настроювання засобів вимірювальної техніки за результатами повірки такі засоби вимірювальної техніки пломбують.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, які набрали чинності з 11.06.2018 (далі - ПРРЕЕ) і є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку, визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з пп.1.1.2 п.1.1. ПРРЕЕ, індикатор дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - індикатор) - пристрій, встановлений на/у лічильнику електричної енергії, призначений для фіксації впливу на лічильник постійного (змінного) магнітного або електричного полів, що призвів до змін у роботі лічильника.

Згідно з пп.8 п.5.5.5. ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до положень п.2.3.4. ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Положеннями пп.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

У відповідності до пп.3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до пп.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Положеннями п.8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення фіксації індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів), а також у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Згідно з п.8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Відповідач є фактичним споживачем послуг, які надаються Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення, пп.8 п.5.5.5. ПРРЕЕ, а саме не забезпечено збереження індикатора магнітного поля, установленого в місці указаному в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПРРЕЕ, який є підтвердженням пломбування приладів обліку, установлення індикаторів та передачі на збереження приладів обліку електричної енергії, відповідних пломб та індикаторів.

Позивачем було зафіксовано вказане порушення та визначено вартість необлікованої електроенергії, при цьому Акт про порушення та розрахунок вартості необлікованої електричної енергії складені Позивачем у відповідності до вищенаведених вимог ПРРЕЕ.

При цьому технічна помилка, допущена в даті акту №230768 від 29.03.2019 не свідчить про наявність підстав для відмови у позові і не спростовує вищевказані висновки Суду.

Щодо доводів Відповідача та його представника про те, що Відповідач за станом здоров`я не мав можливості підписувати жодних документів, у тому числі актів про огляд та актів про порушення, то виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин, зокрема показів самого Відповідача щодо того, що документи підписувала його дружина у його присутності, вказані доводи також не свідчать про наявність підстав для відмови у позові.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи, що існування заборгованості за необліковану електричну енергію не спростовано Відповідачем і дана заборгованість на даний час не погашена, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову у повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову, з Відповідача на користь Позивача у відповідності до положень ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 2102.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 352 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії в сумі 37254 (тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Позивач - Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», 14000, м.Чернігів, вул.Гонча,40, код ЄДРПОУ - 22815333.

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складений 19.05.2021.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода