Ухвала суду № 97017827, 19.05.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1908/20

Провадження № 2/658/89/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Філімоновій О.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАВАН» «Плюс» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та будь-яким особам, які будуть діяти від імені ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» (ЄДРПОУ: 35836889) та від імені інших осіб, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на земельну ділянку кадастровий номер 6523583600:06:004:0007, площею 5,1197 га, розташовану на території Новокам`янської сільської ради Каховського району Херсонської області, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_1 , до закінчення розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з`ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.

У заяві про забезпечення позову представник позивача посилається на те, що у даному випадку метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на її користь.

З огляду на викладене, заява представника позивача про забезпечення позову є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду і вплинути на права позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) – ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГАВАН» «Плюс» (місцезнаходження: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Першотравнева, буд. № 17, ЄДРПОУ: 35836889) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною – задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та будь-яким особам, які будуть діяти від імені ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» та від імені інших осіб, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на земельну ділянку кадастровий номер 6523583600:06:004:0007, площею 5,1197 га, розташовану на території Новокам`янської сільської ради Каховського району Херсонської області, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності ОСОБА_1 , до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:Г. В. Подіновська