
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2021 р. Справа № 596/511/21
Провадження № 2/596/276/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 . Відповідно до заповіту він являється спадкоємцем майна померлої та хоче успадкувати спадкове майно.
Після звернення до нотаріальної контори йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У зазначені строки він не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як знаючи про наявність заповіту в його користь та користуючись майном померлої вважав себе таким, що прийняв спадщину, а також не знав про те, що існує необхідність для подачі заяви про прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 строком три місяці.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Від відповідача - Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, через канцелярію суду надійшла письмова заява, проти позовних вимог не заперечує, просить слухати справу у відсутності їх представника.
На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 повторно видане 11 березня 2021 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).(а.с.7)
Відповідно до копії дублікату заповіту від 23.02.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за №7-2, ОСОБА_2 31 січня 2002 року, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого - належну її земельну ділянку площею 1,74 га яка знаходиться на території Жабинецької сільської ради та належить її на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №646059 від 17 квітня 2002 року заповіла у спадщину- ОСОБА_1 . (а.с.8,9)
Спадкодавець ОСОБА_2 постійно на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна.(а.с.6)
Згідно довідки роз`яснення №59/01-16 від 19.02.2021 року наданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Лотовською О.М., позивачу ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті.
Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки оскільки вважав, що вже прийняв спадщину, адже фактично вступив в управління спадковим майном, а також не знав про те, що існує необхідність для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77,81, 89, 95, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя с.Жабинці, Чортківського району, Тернопільської області, 48271) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (с.Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області, 48257) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю с.Жабинці, Чортківського району, Тернопільської області, 48271, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О.Лисюк
Судове рішення № 97017499, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/511/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: