
Справа № 588/764/21
провадження №2/588/333/21
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 травня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Тростянецької міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець Сумська область. 42600).
відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: вул.Вознесенська, буд.2, м.Тростянець, Сумська область, 42600),
третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області (місцезнаходження: вул.Київська, буд.6, м.Охтирка, Сумська область, 42700),
про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому, посилаючись на норми ст.ст.1216,1218,1225,1233 ЦК України, просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування землею загальною площею 0,44 га, надану для особистого підсобного господарства, яка розташована на території Тростянецької міської об`єднаної територіальної громади, котра належала померлій на підставі Державного акту на право постійного користування земелею серії СМ №000312 від 19.02.1996, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №35.
Крім того, представник позивача просив у разі необхідності витребувати у Охтирській районній державній нотаріальній конторі Сумської області спадкову справу за №12/2014, зареєстровану у реєстрі за №1759, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку загального позовного провадження, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання представника позивача щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 02 червня 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю учасників справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно із надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) із додатками іншим учасникам справи.
Надіслати третій особі копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 02 червня 2021 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - із часу його отримання.
Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив із часу його отримання, а відповідачі заперечення у строк до 02 червня 2021 року із часу надходження відповіді на відзив.
У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкової справи за №12/2014, зареєстровану у реєстрі за №1759, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Зобов`язати Охтирську районну державну нотаріальну контору Сумської області виконати ухвалу суду у строк до 02 червня2020 року.
Копію ухвали для її виконання направити Охтирській районній державній нотаріальній конторі Сумської області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Линник
Судове рішення № 97017447, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/764/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: