Вирок № 97016972, 19.05.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4016/20

Кримінальне провадження №1-кп/489/469/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретарів судового засідання - Лейфури Д.О., Рибальченко Т.О.,

прокурор - Черніговська О.С., Докторович Т.В., Сімонов А.І.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 11.12.2001 Миколаївським обласним судом за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 142, ст. 7, ст. 93 п. А, ст. 93 п. И, ст. 42 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 04.12.2008 умовно-достроково, не відбутий строк 2 роки 4 місяці 26 днів;

- 07.07.2010 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 25.07.2012 умовно-достроково, не відбутий строк 5 місяців 20 днів;

- 19.02.2014 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

- 13.01.2015 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.02.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 24.02.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 10.03.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10.03.2015 вирок змінено, призначено покарання за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області визначено покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України за вироками від 13.01.2015, 12.02.2015, 24.02.2015, 10.03.2015 до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за вироком від 19.02.2014, остаточно 5 років позбавлення волі, звільнився 08.05.2019 по відбуттю строку покарання;

- 11.01.2021 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.03.2021 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 приблизно о 13:33 (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ" ТОВ "АТБ-Маркет", розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238-Г, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, вважаючи, що діє непомітно для оточуючих громадян, таємно викрав майно вказаного супермаркету, а саме 5 плиток шоколаду "Milka" 300 гр. з начинкою зі смаком ванілі та печивом "Орео" вартістю 67,42 грн. кожна, всього на загальну суму 337,10 грн.

Після чого виконавши усі дії ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальний збиток у сумі 337,10 грн.

09.07.2020 приблизно о 12:25 (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету "АТБ" ТОВ "АТБ-Маркет", розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238-Г, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, вважаючи, що діє непомітно для оточуючих громадян, таємно викрав майно вказаного супермаркету, а саме 5 плиток шоколаду "Milka" 300 гр. з лісовими горіхами, молочною та карамельною начинкою, вартістю 75,25 грн. кожна, всього на загальну суму 376,25 грн.

Після чого виконавши усі дії ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальний збиток у сумі 376,25 грн.

16.10.2020 о 11:17 ОСОБА_1 , діючи повторно, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, намагався викрасти майно ТОВ "Свантовіт", а саме:

- три пачки масла "Славія Вологодське вершкове 82,5%" вагою 200 г кожна, вартістю 49,03 грн. кожна, а всього на суму 147,09 грн.;

- три пачки масла "Славія Селянське вершкове 73%" вагою 200 г кожна, вартістю 42,18 грн. кожна, а всього 126,54 грн., а всього на загальну суму 273,63 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 пройшов через касову зону, не заплативши за вказаний товар, але не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками ТОВ "Свантовіт".

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він вчинив крадіжки майна з магазинів "Міда" та "АТБ". З переліком та вартістю майна згоден.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2020, згідно якого ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невідомої особи, яка 16.10.2020 близько 11:20, знаходячись в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_3 , таємно шляхом вільного доступу викрав 6 пачок масла;

- протоколом огляду місця події від 16.10.2020, згідно якого в ході огляду приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на столі виявлено 6 пачок вершкового масла;

- заявою ОСОБА_2 про те, що вона отримала від працівників поліції 3 пачки масла "Славія Вологодське" і 3 пачки масла "Славія Селянське";

- довідкою рахунком магазину "Міда", розташованого по АДРЕСА_3 , згідно якої загальна вартість масла становить 273,63 грн.;

- актом інвентаризації від 16.10.2020, згідно якого в ході проведення інвентаризації магазина за адресою: АДРЕСА_3 , на предмет наявності товару, виявлено нестачу 3 пачок масла вершкового "Славія Вологодське" та 3 пачок масла вершкового "Славія Селянське";

- довідкою про спричинені матеріальні збитки магазину "Міда" за адресою: АДРЕСА_3 від 16.10.2020, відповідно до якої вартість майна становить 273,63 грн.;

- протоколом огляду предмету від 20.10.2020, згідно якого в ході перегляду відеозаписів з камер відео спостереження магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за 16.10.2020, встановлено, що о 11:15:43 до холодильних вітрин з молочною продукцією підходить ОСОБА_1 , бере 3 пачки масла і кладе їх собі в штани. Відходить від вітрини та повертається знову, о 11:15:53 бере 3 пачки масла та кладе собі в штани, після чого бере пакет сметани та направляється до виходу. О 11:16:17 ОСОБА_1 підходить до каси, та кладе на касу один пакет сметани, розплачується та кладе його в пакет. Продавець підходить до входу в магазин та на виході дивиться в пакет чоловіка. О 11:17:29 ОСОБА_1 виходить з магазину та слідом за ним виходить продавець. О 11:18:03 касир вибігає з магазину, о 11:18:38 касир та продавець тримають ОСОБА_1 та затягують його в приміщення магазину. Продавець в руках тримає пачки масла. О 11:18:48 ОСОБА_1 , продавець та касир заходять до магазину та продавець тримає в руках пачки масла;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.07.2020, згідно якого ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 09.07.2020 приблизно о 12:25 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину "АТБ Маркет" за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238-Г, таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку 5 плиток шоколаду "Мілка";

- накладною № 1910 від 09.07.2020, згідно якої загальна вартість шоколаду Milka 300 г становить 376,25 грн.;

- протоколом огляду предмета (відеозапису) від 24.07.2020;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2020, згідно якого ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 29.05.2020 приблизно о 13:33 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "АТБ Маркет" за адресою: м. Миколаїв, вул. Троїцька, 238-Г, викрав 5 плиток шоколаду "Мілка";

- довідкою-рахунком станом на 29.05.2020, згідно якої загальна вартість шоколаду "Мілка" 300 г становить 337,10 грн.;

- протоколом огляду предмета (відеозапису) від 24.07.2020

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, на психіатричному обліку не перебуває, на наркологічному обліку не перебуває, був знятий у квітні 2020 за відсутністю відомостей, за місцем проживання характеризувався негативно.

Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі на певний строк може становити дуже високу небезпеку для суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

До обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироками Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2021 та Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.03.2021, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 12.11.2020.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- DVD-R, VIDEX Excellenti, 16-x, 4,7Gb з відеозаписами з камер відео спостереження магазину "Міда" за 16.10.2020; диск CD з записом камер зовнішнього відео спостереження за 09.07.2020; диск CD з записом камер зовнішнього відео спостереження за 29.05.2020 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- вилучене майно - повернути потерпілому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Д.Г. Губницький