Ухвала суду № 97016816, 19.05.2021, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1039/20 Провадження № 2/478/20/2021

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

19 травня 2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області, смт. Казанка, цивільну справу №478/1039/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2020 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року клопотання судового експерта задоволено частково, для проведення експертизи витребувано у відповідача оригінал досліджуваного документу, який зобов`язано направити до експертної установи та надано судовому експерту документи, які можна використовувати під час порівняльного дослідження. Роз`яснено сторонам наслідки ухилення від експертизи.

Від експертної установи на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 20-1286 від 14.04.2021 року, у зв`язку з ненаданням ТОВ «Ватутіна» до експертної установи оригіналу досліджуваного документу.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце повідомленні вчасно та належним чином, просили суд провести підготовче судове засідання без їх участі.

Так, в ході проведення підготовчого судового засідання судом було встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; долучено до матеріалів цивільної справи докази надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, повідомлення експертної установи про неможливість надання висновку № 20-1286 від 14.04.2021 року; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та забезпечено зібрання відповідних доказів.

Примирення між сторонами судом визнається неможливим.

Вирішуючи питання пов`язані із підготовкою до судового розгляду справи по суті, судом узгоджено та визначено наступний порядок з`ясування обставин даної справи та перевірки їх доказами, а саме: заслуховування пояснень сторін, третьої особи, дослідження матеріалів цивільної справи та повідомлення судового експерта.

Вирішуючи питання щодо розміру судових витрат, судом встановлено, що судові витрати сторін у даній цивільній справі на теперішній час складають 1681 грн. 60 коп. витрат на сплату судового збору позивачем, 5600 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги позивачу та 5883 грн. 83 коп. витрат, які поніс позивач у зв`язку з проведенням експертизи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №478/1039/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. в залі № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано: 19 травня 2021 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський