Постанова № 97016726, 14.05.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1869/20

Провадження №1-кс/487/2569/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., за участю секретаря судового засідання Гузан Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Приходько В.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 62019150000000923 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Приходько В.В. за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України Кльопова А.І., звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 22.05.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000923 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих у ньому доказів.

Однак, закінчити досудове розслідування не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження. оглянути вилучені документи бухгалтерського обліку, вирішити питання про проведення додаткової судово-економічної експертизи, встановити та допитати посадових осіб військової частини №2269, які підписували договори , акти виконаних робіт та ін., витребувати їх посадові обов`язки, накази про призначення та інші характеризуючи їх особу документи, провести за необхідності інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у разі встановлення осіб причетних до вчинення злочину повідомити їм про підозру та виконати з ними необхідні слідчі дії, для чого необхідний додатковий строк досудового розслідування не менше 12 (дванадцяти) місяців.

Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 425 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.05.2021 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєструдосудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).

Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019150000000923 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеного аудиту військової частини 2269 Національної Гвардії України, встановлено факт недбалого ставлення до військової служби посадових осіб зазначеної військової частини, при здійснені розрахунків при виконанні укладеного договору, що заподіяло державі істотну шкоду.

Так, 08.08.2018 між військовою частиною 2269 та ТОВ ПКП «ЕВІС» укладено договір з капітального ремонту будівлі їдальні льотно-технічного складу зазначеної військової частини, вартість якого складає 4416044,40 грн., ( в тому числі ПДВ), за даними бухгалтерського обліку військової частини 2269 станом на 1.07.2019 вартість прийнятих та оплачених робіт складає 3880086,00 грн. ( в тому числі ПДВ).

Проведеним під час аудиторського дослідження оглядом фактично виконаних робіт встановлено, що окремі роботи, вказані в актах 2017 року фактично не виконувались, під час розрахунку встановлено, що вартість фактично не виконаних , але прийнятих та оплачених робіт складає 605040,84 грн. ( в тому числі ПДВ).

За таких обставин, орган досудового слідства вважає, що в діях посадових осіб військової частини 2269 Національної Гвардії України вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Так, у вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих у ньому доказів, а саме: призначено та проведено судову будівельно-технічну експертизу, відповідно до висновка якої загальна вартість фактично не виконаних робіт з капітального ремонту будівлі їдальні льотно-технічного складу зазначеної військової частини становить 76929 грн, загальна вартість завищення вартості робіт складає 538212 грн.; призначено та проведено судово-економічну експертизу, відповідно до висновка якої підтверджуються висновки судової будівельно-технічної експертизи, що загальна вартість фактично не виконаних робіт з капітального ремонту будівлі їдальні льотно-технічного складу зазначеної військової частини становить 76929 грн, загальна вартість завищення вартості робіт складає 538212 грн.; проведено комплекс негласних слідчих дій та обшуків;

11 лютого 2021 з кримінального провадження № 62019150000000923 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України виділені матеріали досудового розслідування за ч.3 ст.191 КК України, щодо факту виявлення фактично не виконаних робіт з капітального ремонту будівлі їдальні льотно-технічного складу зазначеної військової частини 2269 та завищення вартості робіт, та відповідно до ст. 216 КК України визначено підслідність у виділеному кримінальному провадженні за ГУ НП в Кіровоградській області, розслідування кримінального провадження № 62019150000000923 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України доручено третьому слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

При цьому, закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, у кримінальному провадженні з метою остаточного встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення необхідно: оглянути вилучені документи бухгалтерського обліку, вирішити питання про проведення додаткової судово-економічної експертизи, встановити та допитати посадових осіб військової частини №2269, які підписували договори , акти виконаних робіт та ін., витребувати їх посадові обов`язки, накази про призначення та інші характеризуючи їх особу документи, провести за необхідності інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у разі встановлення осіб причетних до вчинення злочину повідомити їм про підозру та виконати з ними необхідні слідчі дії.

Однак, провести зазначені слідчі та процесуальні дії раніше, у межах строку досудового розслідування, не виявилось можливим з об`єктивних причин.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (процесуальних) дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність вищевказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відомості про кримінальне правопорушення у вказаному кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 строк досудового розслідування спливає 22.05.2021.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів кримінального правопорушення, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Приходько В.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 62019150000000923 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019150000000923 від 22.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 22.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Щербина