
Справа № 445/638/21
Провадження № 2/445/389/21
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
19 травня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П. В.
при секретарі судових засідань Кшемінській О.Я.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про ОСОБА_3 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 19.09.2018 № 220.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення генотипоскопічної (генетичної) експертизи для встановлення чи спростування факту кровного споріднення між ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 .
Відповідачка проти призначення експертизи не заперечила.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити у справі судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.
Відповідно до приписів ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи.
Проведення судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для справи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівський НДКЦ МВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
У відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд зобов`язує позивача ОСОБА_3 здійснити попередню оплату за проведення експертизи згідно з квитанцією.
Слід роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача задоволити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Золочівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
- Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження якої - №220, вчинений Золочівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 445/638/21 провадження № 2/445/389/21.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Надати експерту Львівського НДЕКЦ дозвіл на знищення біологічних зразків в разі їх відібрання для проведення вказаної експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 97015907, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/638/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: